一、《山西焦煤科技》2004年总目录（论文文献综述）
陶朝鹏[1]（2020）在《EM公司技术营销体系构建研究》文中指出EM公司是国内最大的生产有机硅产品的企业,2017年完成了上下游产业链整合,形成了有机硅的全产业链结构,根据公司的发展战略规划,将大力推进有机硅在建筑、电子电器、电力和新能源、医疗及个人护理、纺织、工业助剂、日用品及交通运输等下游领域的应用,终端客户群体也会随之发生变化,由原来的供原料给下游厂商的模式变为直接生产满足终端客户需求的有机硅产品,原来的传统营销模式已无法满足当前市场的需求,必须根据终端市场结构的改变,构建新的技术营销体系,满足专业化市场的需求,提升公司整体的竞争力。由于产品在下游应用具有特殊性,销售过程中需要专业的技术人员作指导,将产品知识和应用技术相结合,以准确无误的给客户提供适合的产品,更好地满足客户的需求,包括:产品需求、服务需求、技术需求、解决方案需求。因此,营销过程中应该将产品、服务、技术三者进行有机结合,构建销售的整体概念即技术营销。本文从技术营销发展的背景出发,介绍了研究的目的和意义,通过梳理文献,比较了营销、技术营销的概念以及技术营销的优势,分析和理解技术营销相关理论的基础上,研究了有机硅行业发展的宏观环境和现状。利用SWOT战略分析法和调查问卷的方式,分析了 EM公司营销存在问题,从目标市场选择、体系框架构建、技术营销策略实施、技术营销绩效评价、技术营销组织和人员保障措施实施方面设计构建EM公司技术营销体系。本研究旨在加快推动EM公司由传统营销向技术营销转变,提升公司整体的竞争力,更好地满足市场的需求。
杜彦其[2]（2016）在《煤炭可持续发展基金红利效应及政策评价研究》文中研究说明煤炭工业可持续发展事关国民经济发展和能源安全大局。大规模的煤炭资源开采与利用,在带动国家和地方经济发展的同时,也因资源的粗放式开采,给区域带来了严峻的资源、环境问题,突出表现为资源快速损耗与生态环境持续破坏。这不仅导致了区域经济发展滞缓,而且加剧了地方生态赤字,导致社会福利水平不断降低。为了弥补煤炭开采给地方造成的生态历史欠账,自2007年到2014年山西省作为国家煤炭产业可持续发展试点省份实施了煤炭可持续发展基金政策。基金的征收与使用,使得山西省生态环境质量得到了明显的好转,区域产业结构日趋多元化、低碳化,民生福祉日益改善和提高,政策红利效应日益凸显。煤炭可持续发展基金的设立填补了以前生态环境补偿缺位的空白,标志着我国对环境保护的重视提升至了政策操作层面。随着我国资源税费改革的不断深入,为了进一步理顺资源税费关系,规范财税秩序,以促进资源合理开采利用,2014年12月山西省实施了八年的煤炭可持续发展基金停征了,取而代之的是资源税。虽然煤炭可持续发展基金已经停征,以资源税替代煤炭可持续发展基金是一种进步,但基金政策带来的多重红利效应不容忽视,基金对生态环境补偿以及资源税费改革起到承前启后的过渡作用值得我们深思。因此,积极研究煤炭可持续发展基金红利效应的实现机理,总结煤炭可持续发展基金政策实施的经验,对完善生态环境补偿、深化资源税费改革有着重大的理论和现实意义。本文试图在环境税“双重红利”假说的基础上,将其扩展为“三重红利”,即环境红利、经济红利和社会红利,并将其应用到煤炭可持续发展基金政策效果的研究。从煤炭可持续发展基金的征收、使用,基于微观和宏观双重视角,结合跨期动态最优选择,分别从理论上阐释基金政策红利效应的微观作用机理及宏观扩散过程。并结合山西实际,从企业和地区两个层面分别量化这一政策带来的环境、经济和社会影响。最后,结合山西实际,总结基金政策的实施效果,分析煤炭可持续发展基金在征收与使用过程中存在的问题,基于煤炭可持续发展基金的红利效应,提出了完善资源税配套改革的设想及对策建议。本文主要工作、观点及结论如下:（1）煤炭可持续发展基金的设立与推行,给区域带来了环境、经济与社会等多重红利效应。基金既不同于税,也不同于费,它能够做到专款专用。煤炭可持续发展基金的设立本质上是对生态环境的一种补偿,是矿业财富转化为社会财富的一种手段。对矿山企业征收煤炭可持续发展基金,可有效地影响和纠偏企业行为,从开采源头减缓资源损耗速度,减少生态环境破坏;煤炭可持续发展基金用于跨区域的生态环境治理、对资源型城市转型和重点接替产业发展的财力和技术支持、对社会民生项目的建设,可直接提高区域环境质量,促进全行业技术水平的提高,改善社会民生福祉,推动地区由资源依赖转向创新驱动发展。（2）煤炭可持续发展基金的征收,从微观层面可以实现对企业经济行为及其相关变量的有效影响与纠偏,为政策红利效应的实现奠定微观基础。对煤炭开采企业征收可持续发展基金,会提升企业的资源回采率,促进企业增加对环境治理的投入,鼓励企业积极进行技术创新和要素替代,实现企业产能规模的有效调整。企业资源回采率的提升、环境治理投入的增加、技术的变革与创新、产能规模的优胜劣汰,有助于保护矿区生态环境,改善区域环境质量,实现煤炭可持续发展基金政策的环境红利;基金政策的实施,通过对企业成本—收益改变的影响,有助于企业积极降低环境成本,提高资源、环境节约保护意识,通过其经济行为的优化及有关变量的调整,可促进企业逐步摆脱资源依赖,转向创新驱动发展,进而创造新的利润增长点,提高企业盈利能力与转型发展能力,最终实现基金政策的经济红利。同时,煤炭可持续发展基金的征收,可抑制企业粗放式的资源开采行为,减少矿产资源开采中的资源损耗与生态环境破坏,有利于矿区生态财富资本存量的保护,通过对矿区居民生产、生活环境质量的维持和社会共有财富的保护,煤炭可持续发展基金实现了政策的社会红利。（3）煤炭可持续发展基金的使用,可对消费者、企业等多部门的经济主体及其变量产生影响,通过基金转化与跨期消费偏好的改变,煤炭可持续发展基金的红利效应可实现宏观扩散与传递。基金对单个企业难以解决的跨区域生态环境治理的投入,直接改善了区域环境质量,提高了生态财富资本存量,进一步扩散了政策的环境红利效应;通过对资源型城市转型和重点接替产业发展的财力和技术支持,促进了全行业技术水平的提高,降低了经济发展中资源、环境损耗,提高了产出水平,推动了地区由资源依赖向创新驱动发展的步伐,使得地区经济发展质量与可持续发展能力不断提升,从而保障了政策经济红利的实现;对分离企业办社会、棚户区改造、与煤炭工业可持续发展关系密切的科技、教育、文化、卫生、就业和社会保障等社会事业发展的基金支持,直接惠及了地区居民的民生福祉,提高了社会福利水平,实现了煤炭可持续发展基金政策的社会红利。同时,基金的使用,可使得政策的红利效应得以进一步的扩散与传递:基金转化为全行业技术投资,政策红利实现跨行业扩散;基金使用改变居民跨时期消费偏好,政策红利实现跨代传递;基金投资积聚巨额社会资金,政策红利依托项目继续扩散;资源财富代际转化转移,红利效应惠及子孙后代。（4）煤炭可持续发展基金承载生态环境补偿的使命,对资源税费改革起到了承前启后的过渡作用。一方面,煤炭可持续发展基金承接了山西能源基地建设基金对煤炭资源经济补偿的历史使命,继续将矿业收益转化为社会财富,服务区域可持续发展;另一方面,煤炭可持续发展基金明确对生态环境的补偿开启了资源税费改革对矿产资源价值及环境保护在政策实践中的先河,煤炭可持续发展基金对资源和环境的保护作用必将在新一轮的资源税费改革中得以延续和深化。本文可能的创新之处有:（1）将环境税双重红利假说引入煤炭可持续发展基金政策效应评价研究,双重红利可拓展为三重红利。环境税双重红利主要侧重论述环境税的征收,可抑制企业污染物的排放,改善环境质量而形成绿色红利;通过对扭曲要素配置效率的改善,可增加就业和产出,进而带来蓝色红利。而煤炭可持续发展基金不同于环境税,它能够专款专用,基金的设立,既能改善区域环境,带来环境红利;也能以技术创新、基金转化,带动地方转产转型,实现经济红利;同时,对社会民生相关事业发展的支持以及矿业收益转化,可改善社会民生福祉,进而实现社会红利。（2）对煤炭可持续发展基金红利效应作用机理的研究,从基金的征收与使用,基于微观与宏观视角,进行了系统的理论阐释。对环境税双重红利效应的研究,仅限于环境税的征收环节;而煤炭可持续发展基金不是税,是专项基金,专款专用,因此其红利效应的实现,发端于征收环节,扩大释放于使用环节。在征收环节,基于企业微观视角分析了基金政策作用于企业的影响过程,分析了政策红利效应发生的微观基础。从使用环节,基于消费者、企业等多部门的宏观视角分析了基金使用对各经济主体及其变量的影响,分析了基金政策的有效性,从基金转化与跨期消费偏好改变等方面,总结了基金政策红利效应的传导与扩散过程。（3）对煤炭可持续发展基金的政策效应进行了量化研究,基于煤炭可持续发展基金红利效应为资源税配套改革提出了相关设想及对策建议。通过基金征收对山西五大国有煤业集团的影响,本文发现,煤炭可持续发展基金的征收,并不影响矿山企业的经济效益,企业的经济利润是在不断地增加的,只是增幅较小;在一定程度上促进了煤炭资源回采率的提高,保护和节约了煤炭资源;提高了企业的环保意识,减少了煤炭资源开采中的环境污染与生态破坏;激发了企业的技术创新动力,提升了企业技术水平;影响和改变了企业的生产结构,促进了企业非煤产业的发展。结合煤炭可持续发展基金在山西省的使用,发现:基金的使用,降低了山西省污染物的排放量与能源消耗,增加了环境治理投资,改善了区域环境质量;在不影响区域GDP增长的情况下,促进了山西省产业发展的多元化、低碳化;对社会公共基础设施建设,科技、教育、文化、卫生和社会保障等社会事业,人口就业,分离企业办社会等方面的基金投入,促进了山西省社会福利水平的提升。基于煤炭可持续发展基金红利效应及其承载的作用与使命,新一轮的资源税费改革及配套设施建设,需完善资源有偿使用制度,建立健全生态还补偿机制。
李巍巍[3]（2016）在《不确定条件下电煤供应链协调的机制设计及评价方法研究》文中进行了进一步梳理中国能源以煤炭为主,中国整个电力装机比例中,火电占到70%以上。电煤关系的协调历来受到理论及实践工作者的重视。近年来,由于中国经济周期及国际煤价下跌等因素,电煤供求关系及供应方式都发生了变化,国家发展和改革委员会对于煤炭物流与供应链管理很重视,于2014年初出台了《煤炭物流发展规划》,并于2015年3月,出台了新一轮电力体制改革方案。从长远看,中国电煤市场将会向稳定、成熟和规范的市场发展,实施供应链管理正当其时。由于电煤供应链的内、外部环境具有很大的不确定性,为此,本文基于不确定理论、供应链管理理论、契约理论、博弈论等,对电煤供应链的协调这一问题展开全面系统研究,以期在理论上构建电煤供应链协调实现问题的理论框架,并在实践上促进电煤供应链的协调和发展,提升电煤供应链绩效,进而提高电煤合作关系。首先,界定了电煤供应链的概念,并对其特点、结构进行了分析,明确了电煤供应链协调的目标及协调要素;之后,通过电企、煤企的利润函数分析、分蛋糕模型、斗鸡模型,指出长期深入的电力体制改革是电煤供应链协调的必要条件;然后,指出电煤供应链协调的关键因素,并着重对电煤供应链协调的衔接不确定性因素:电价政策、减排政策、资源管制政策等政策因素,以及供应不确定、需求不确定、运输不确定、信用不确定、信息传递不确定等非政策因素进行了分析,从而指出电煤供应链协调需通过宏观协调和微观协调并行的协调机制。其次,在宏观协调上,运用三方进化博弈模型对电煤供应链协调的实现机制问题进行分析,分析了电煤供应链中煤炭企业、发电企业、政府三方博弈演化的影响因素,构建了三方进化博弈的支付矩阵及复制动态方程,提出电煤供应链相关参数应设置的取值范围;并对电煤供应链协调实现路径问题进行仿真分析,探讨煤炭企业、发电企业、政府在电煤供应链协调实现中的矛盾和冲突,发现电煤供应链协调实现中路径选择的规律。然后,在微观协调上,首先,基于前景理论,对电煤供应链差价契约下的煤炭企业、发电企业的风险效益进行均衡考虑,构建差价契约协调机制。该差价契约协调机制以集中决策下电煤供应链均衡时煤炭需求量作为其年总交易量,进行契约协调机制设计,从而解决双重边际效用,并基于前景理论,在差价契约构建中,以Stackberg非合作博弈下的电煤企业均衡时电、煤双方各自的收益作为其参照点,考虑电煤需求为随机变量,设计交易期为一年的差价契约,非差价契约部分的煤炭价格每天以市场价进行结算。其次,对于包括煤炭生产企业、发电企业、煤炭流通企业三个结点企业的电煤供应链,提出融入修正shapley方法的改进收益共享契约的三级电煤供应链利益分配协调机制。最后,为进一步深化本文所设计的电煤供应链协调实现的宏观、微观机制,一方面,建立了基于改进区间直觉模糊TOPSIS法的电煤供应链协调多属性评价模型,该方法针对有关信息不确定性和模糊性的特点,提出IVIFSs的基于累积区间得分函数的TOPSIS的集成决策模型,并将其应用于电煤供应链协调性评价,然后,对我国电煤供应链协调情况进行评价,并提出宏观层面的改进措施。另一方面,基于平衡计分法建立电煤供应链绩效评价体系,评价体系中加入了“绿色环保”指标,并运用改进集成评价模型对六家电煤供应链绩效进行实证分析,提出电煤供应链的绿色改进的微观层面的协调改进机制,为实现电煤供应链的协调发展提供参考。
张露露[4]（2011）在《山西省煤矸石生态处置模式研究》文中进行了进一步梳理煤矸石是煤炭生产的附属产品,热值低,成分复杂,是一种“食之无味,弃之可惜”的“鸡肋”型资源。以往,除少数热值较高的煤矸石被利用以外,大量的低热值煤矸石被迫堆存,不仅浪费资源,还侵占土地、污染空气,对矿区周围居民的健康产生危害,急需进行综合利用和生态处置。在我国倡导循环经济,发展“两型”社会,改变经济增长方式,促进经济社会可持续发展的大背景下,重视煤矸石的综合利用,解决好煤矸石的生态处置,具有重要的理论意义与实践价值。本文选择作为我国能源基地的山西省为研究区域,以煤矸石的生态处置模式为研究对象,运用实地调研、定量与定性相结合、理论分析与实证分析相结合等研究方法,对山西省煤矸石的利用处置情况、存在的问题、生态处置方法、生态处置模式、生态处置效益和政策建议等问题,进行了较为系统的论述,为山西及我国其他相关区域的煤矸石处置提供范例。本文的主要内容和结论有：（1）分析了山西省煤矸石资源及其处置现状,指出：山西省煤炭产量大、矿井数量众多,地域较为分散,产生了巨大的煤矸石资源,2009年底累计堆存量达61333.9万吨,预计2015年末还要累计新增100615万吨；而目前的处置率仅为30%,生态处置率还要低于这个数字；煤矸石成分复杂,类型多样,增加了利用和处置时的难度；不恰当的堆存,可能造成污染空气、破坏水体、压占土地和其他次生灾害。（2）探讨了煤矸石生态处置的理论与方法,指出：煤矸石生态处置不同于一般的处置,必须以生态经济学、生态修复、循环经济等理论为依据,遵循分类集中处置、资源化优先、就地处置、全程管理等原则,采用生态填埋、直接利用、加工：提炼、绿化复垦等4种方法进行。（3）以循环经济和生态产业链为指导,以平朔矿区为例,尝试性地构建了3种生态处置的产业模式。对热值较高的煤矸石适合采用“煤矸石—发电—建材”、“煤矸石—选洗—有用矿物提取”等生态工业产业链处置模式；对低热值煤矸石和掘进矸石,可用来填充矿坑和塌陷区,形成“煤矸石填沟造地—生态农业、养殖业、药材种植”的生态农业产业链处置模式；对矸石山绿化区、废弃矿坑、矸石生态观光农业区,适合延长产业链,发展生态旅游产业处置模式。（4）运用定性定量分析法,分析了山西省实行生态处置产生的潜在效益。指出：山西省煤矸石综合利用和生态处置,可以产生可观的经济效益,估算,煤矸石综合利用销售收入约950多亿元,仅“十二五”期间,煤矸石发电累计产值可达4806.8亿元、盈利480亿元,对矿区经济增长有可观的贡献；社会效益主要表现在增加就业机会；环境效益方面,主要表现在新造土地,减少SO2排放。（5）针对煤矸石生态处置中存在的问题,提出了相应的解决措施和国家及地方层面的政策建议,指出,在政策层面,简化项目审批程序,鼓励企业发展矸石相关产业,对矸石发电和煤矸石砖项目提供合理的优惠政策,设立专项基金等政策建议,是煤矸石处置的重要保障。
黄向春[5]（2011）在《我国煤炭产业环境综合评价》文中研究表明我国是煤炭资源大国,与美国、俄罗斯是世界上三个煤炭探明可采储量超过千亿吨的煤炭资源国,同时,我国也是煤炭资源生产与消费大国,煤炭在我国能源生产、消费中占据主导地位。煤炭资源作为我国的主要能源,在能源供给中长期处于主导地位,其产业环境直接关系到煤炭产业战略的制定、煤炭产业发展的前景。煤炭占我国能源消费的比例一直维持在70%左右,煤炭产业价值链巨大,对直接的或间接影响煤炭产业的环境因素进行科学、客观、准确的综合评价,并制定评价标准,解释评价结果,才能针对我国煤炭产业存在的问题,提出合理的对策建议,有利于把我们可持续发展、节能减排的指导思想落实到具体的、可操作的煤炭产业发展战略中去。对煤炭产业环境进行综合评价是一个比较复杂的工作,本论文首先借鉴通行的产业评价方法把煤炭产业生存发展环境分为外部环境和内部环境两部分,对外部环境运用PEST工具进行分析阐述,对内部环境按照市场情况、运营情况、产业集中度等进行分析,对煤炭产业环境进行了初步厘定。煤炭产业环境的评价从外部和内部两部分评价,人为的割裂了产业环境的整体性和系统性,本论文把煤炭产业环境评价从低到高划分为基础运行环境,产业运行环境,产业发展环境等三个层次,用系统的观点对煤炭产业环境进行综合评价,从纷繁复杂的产业影响因素中抽取关键因素构建煤炭产业环境评价指标体系,对我国煤炭产业环境进行科学评价,具有一定创新性。论文在充分占有统计资料的基础上,结合产业经济的普遍规律,运用层次分析法,对煤炭产业重要影响因素的指标赋予权重,结合数学模型对我国煤炭产业环境进行了量化分析和综合评价,为煤炭产业发展提供了有价值的参考。论文的最后,根据量化分析和指标评价结果,结合我国煤炭产业的发展现状对产业发展提出了系列对策和建议,具有一定的现实意义。
吴吟[6]（2004）在《新能源环境条件下中国煤炭工业的发展》文中研究指明
范亭余[7]（2020）在《公司持续经营危机驱动因素及危机管理研究 ——以ST南风为例》文中研究表明每个企业都会受到时代变迁和市场环境变化的影响,在如今经济下行压力不断增大,资本市场千变万化的背景之下,企业之间的竞争愈加激励和残酷,不少缺乏核心竞争能力甚至是持续经营能力的企业感到力不从心和举步维艰,随后陷入持续经营危机。在企业经营困难、盈利空间缩小的同时,资本市场的监管力度和公众对于上市公司经营状况的关注程度却在不断提高,这也使得越来越多存在持续经营危机的上市公司“浮出水面”、“现出原形”。在面对持续经营危机时,不同的上市公司采取的措施可能不同,尽管大多数上市公司选择置之不理或破罐破摔,最后深陷持续经营危机的泥淖直至被强制退市,严重阻碍资本市场和社会经济的健康发展;但仍有一部分上市公司担起责任,努力改善公司的体制机制、经营状况和财务指标,逐渐走出持续经营危机,努力维护投资者的利益。本文着重关注企业的持续经营能力、导致企业出现持续经营危机的驱动因素和危机管理手段,在分析委托代理理论、利益相关者理论和企业自生能力理论的基础上,总结和归纳了持续经营三因素模型,并从财务质地、经营质量和治理效能三个方面进行细致的理论分析。同时,本文通过收集、整理我国上市公司2014年至2018年持续经营审计意见,对我国上市公司的持续经营现状做出全面描述和分析,也据此归纳我国上市公司持续经营危机管理的一般措施。ST南风经历了出现持续经营危机和危机管理两个阶段,公司持续经营能力正在改善,因此本文选择将ST南风作为案例公司进行研究分析,将持续经营三因素理论模型与ST南风实际经营状况相结合,从财务质地、经营质量和治理效能层层递进,分析危机表现并探寻引发危机的根源。最后,通过分析ST南风持续经营危机管理措施以及不同措施对三因素改善的作用和程度,并从案例整体出发做出相关建议,以期对上市公司防范持续经营危机以及危机管理提供一些借鉴,希望能增强上市公司由内而外地提高持续经营能力以应对不断变化的环境的意识和能力。本文贡献:（1）本文从持续经营危机角度出发,强调企业自身的持续经营能力的重要性,将持续经营三因素模型与近期资本市场实际案例相结合,研究分析具有较高的时效性。（2）本文将审计师出具持续经营审计意见而非公司被ST作为上市公司出现持续经营危机的判断标识,将持续经营危机的判断时点提前。另外,本文归纳出持续经营三因素出现异常情况衡量指标以研究我国上市公司持续经营现状,为上市公司防范持续经营危机的方向和着力点提供借鉴。（3）本文从持续经营危机管理的整体角度出发做出相关建议,尤其强调了企业提高外部治理意识和能力的重要性。本文不足:（1）基于单一的持续经营三因素模型分析实际案例,可能受限于已有分析路径而忽视企业特有情况,造成研究分析的不全面和趋于同质化。（2）在收集、整理与分析上市公司持续经营能力现状时,受审计师自身职业判断、专业素质影响以及审计意见的表述形式和段落安排的差别的影响,审计意见分类可能存在一些偏差。
文倩倩[8]（2021）在《能源上市公司多元化战略对成长性的影响研究》文中进行了进一步梳理
孙晓[9]（2021）在《新旧动能转换背景下Y公司财务风险评价与防范研究》文中指出
李梦[10]（2021）在《山西国资国企改革动因与成效研究 ——以LA集团为例》文中指出
二、《山西焦煤科技》2004年总目录（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《山西焦煤科技》2004年总目录（论文提纲范文）
（1）EM公司技术营销体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文研究目的与创新点 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 创新点 |
| 本章小结 |
| 第2章 技术营销文献综述 |
| 2.1 市场营销的定义 |
| 2.2 技术与营销的关系 |
| 2.3 技术营销的定义 |
| 2.3.1 技术营销的定义 |
| 2.3.2 技术营销的特点 |
| 2.4 技术营销应用现状 |
| 2.5 技术营销发展的动因 |
| 本章小结 |
| 第3章 有机硅行业发展宏观环境与行业现状分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 有机硅行业现状分析 |
| 3.2.1 有机硅行业发展 |
| 3.2.2 有机硅行业现状概述 |
| 3.2.3 有机硅行业竞争结构分析 |
| 3.2.4 有机硅行业存在的主要问题 |
| 3.2.5 有机硅行业发展趋势及消费者分析 |
| 本章小结 |
| 第4章 EM公司SWOT与营销现状分析 |
| 4.1 EM公司发展概况 |
| 4.1.1 EM公司简介 |
| 4.1.2 EM公司组织结构 |
| 4.2 EM公司SWOT分析 |
| 4.2.1 优势分析 |
| 4.2.2 劣势分析 |
| 4.2.3 机会分析 |
| 4.2.4 威胁分析 |
| 4.3 EM公司营销现状 |
| 4.3.1 产品现状 |
| 4.3.2 销售量现状 |
| 4.3.3 销售区域分布 |
| 4.3.4 EM公司营销现状 |
| 4.4 EM公司营销调查问卷分析 |
| 4.4.1 问卷调查对象描述 |
| 4.4.2 营销职能与公司发展战略不匹配 |
| 4.4.3 产品覆盖面低,无法满足市场多样化需求 |
| 4.4.4 无法完全匹配专业化市场需求 |
| 4.4.5 研发投入不足,与国外巨头仍存在较大差距 |
| 4.4.6 专业化领域品牌知名度不足 |
| 本章小结 |
| 第5章 EM技术营销体系构建与实施 |
| 5.1 技术营销体系构建的依据 |
| 5.1.1 技术营销体系构建的必要性 |
| 5.1.2 体系构建的原则和考虑的因素 |
| 5.1.3 体系构建的目标与思路 |
| 5.2 EM公司技术营销体系构建内容 |
| 5.2.1 EM公司目标市场选择 |
| 5.2.2 EM公司技术营销框架设计 |
| 5.3 EM公司技术营销体系构建实施 |
| 5.3.1 EM公司技术营销的实施流程 |
| 5.3.2 EM技术营销策略 |
| 5.3.3 EM技术营销绩效考评 |
| 5.4 EM技术营销组织与人员保障 |
| 5.4.1 产品保障措施 |
| 5.4.2 技术保障措施 |
| 5.4.3 人才资源保障措施 |
| 5.4.4 组织运行效率保障 |
| 5.4.5 政策支持保障 |
| 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 调查问卷 EM企业技术营销调研问卷 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
| 附件2:学位论文书脊示例 |
（2）煤炭可持续发展基金红利效应及政策评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 环境税费学理研究 |
| 1.2.2 “双重红利”的提出 |
| 1.2.3 “双重红利”的深化研究 |
| 1.2.4 “双重红利”的应用研究 |
| 1.2.5 煤炭可持续发展基金相关研究 |
| 1.2.6 文献评价 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容与分析框架 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 煤炭可持续发展基金红利效应及其数理表达 |
| 2.1 煤炭可持续发展基金实施的背景 |
| 2.1.1 煤炭资源开采中的资源环境问题 |
| 2.1.2 资源损耗与生态环境破坏的社会影响 |
| 2.1.3 资源税费改革与煤炭可持续发展基金的使命 |
| 2.2 煤炭可持续发展基金三重红利效应与分类 |
| 2.2.1 煤炭可持续发展基金三重红利 |
| 2.2.2 煤炭可持续发展基金红利效应分类 |
| 2.3 煤炭可持续发展基金红利效应产生的数理表达 |
| 2.3.1 社会福利函数构建 |
| 2.3.2 环境红利 |
| 2.3.3 经济红利 |
| 2.3.4 社会红利 |
| 2.3.5 煤炭可持续发展基金红利效应数理表达 |
| 第3章 红利效应作用机理Ⅰ：基于征收环节的微观作用机理 |
| 3.1 可持续发展基金征收前企业行为及其影响 |
| 3.1.1 超额利益驱动引发企业资源掠夺式开采 |
| 3.1.2 企业技术创新能力弱化导致资源粗放开采与利用 |
| 3.1.3 企业逐利和地方增收加剧开采的负外部性 |
| 3.1.4 企业环保意识淡化使得环境污染规模化 |
| 3.1.5 成本收益不对称与小企业数量的增加加剧环境破坏 |
| 3.2 可持续发展基金政策实施后企业行为变化及其影响 |
| 3.2.1 资源价值转化为企业成本使得资源开采集约化 |
| 3.2.2 创新驱动替代资源依赖使得要素禀赋升级 |
| 3.2.3 环境成本转化为私人成本使得企业外部性成本内部化 |
| 3.2.4 环境价值转变为技术创新动力与企业绿色竞争优势 |
| 3.2.5 环保增值效应激发企业积极进行环保投资 |
| 3.3 煤炭可持续发展基金政策红利效应的微观数理解析 |
| 3.3.1 基金政策对企业开采方式的影响 |
| 3.3.2 基金政策对企业环境行为的影响 |
| 3.3.3 基金政策对企业技术创新的影响 |
| 3.3.4 基金政策对企业产能规模调整的影响 |
| 第4章 煤炭可持续发展基金政策效应评价Ⅰ：对企业的影响 |
| 4.1 可持续发展基金对企业经济绩效的影响 |
| 4.1.1 模型设定 |
| 4.1.2 模型检验 |
| 4.1.3 参数分析 |
| 4.2 可持续发展基金对企业资源开采方式的影响 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 煤炭开采效率分析 |
| 4.2.3 煤炭开采效率模型应用 |
| 4.3 可持续发展基金对企业环境保护的影响 |
| 4.3.1 统计描述分析 |
| 4.3.2 定量分析 |
| 4.4 可持续发展基金对企业技术创新的影响 |
| 4.4.1 指标选取 |
| 4.4.2 模型构建 |
| 4.4.3 模型检验 |
| 4.5 可持续发展基金对企业生产结构的影响 |
| 第5章 红利效应作用机理Ⅱ：基于使用环节的宏观作用机理 |
| 5.1 煤炭可持续发展基金使用前的社会福利分析 |
| 5.1.1 基金使用前区域社会效用函数解析 |
| 5.1.2 基金使用前经济增长与资源生态环境的两个基本命题 |
| 5.2 引入可持续发展基金后社会福利函数分析 |
| 5.2.1 融入煤炭可持续发展基金的社会福利函数模型构建 |
| 5.2.2 煤炭可持续发展基金使用中社会效用函数解析 |
| 5.3 煤炭可持续发展基金红利效应与政策有效性分析 |
| 5.3.1 可持续发展基金与环境红利 |
| 5.3.2 可持续发展基金与经济红利 |
| 5.3.3 可持续发展基金与社会红利 |
| 5.4 可持续发展基金政策红利效应扩散机理 |
| 5.4.1 基金转化为全行业技术投资与红利跨行业扩散 |
| 5.4.2 基金改变居民跨时期消费偏好与红利跨代传递 |
| 5.4.3 基金投资积聚社会资金与红利依托项目扩散 |
| 5.4.4 资源财富代际转化转移与红利效应跨代扩散 |
| 第6章 煤炭可持续发展基金政策效应评价Ⅱ：对地区的影响 |
| 6.1 煤炭可持续发展基金对地区环境的影响 |
| 6.1.1 对环境污染的影响 |
| 6.1.2 对环境治理的影响 |
| 6.1.3 能源消耗的影响 |
| 6.2 煤炭可持续发展基金对地区经济的影响 |
| 6.2.1 对区域经济增长的影响 |
| 6.2.2 对区域产业结构的影响 |
| 6.3 煤炭可持续发展基金对地区社会福利的影响 |
| 6.3.1 对社会公共基础设施建设的影响 |
| 6.3.2 对科教文卫和社会保障等社会事业的影响 |
| 6.3.3 对人口就业的影响 |
| 6.3.4 对分离企业办社会的影响 |
| 第7章 煤炭可持续发展基金政策总体评价及改革建议 |
| 7.1 煤炭可持续发展基金政策效应总体评价 |
| 7.1.1 环境红利 |
| 7.1.2 经济红利 |
| 7.1.3 社会红利 |
| 7.2 煤炭可持续发展基金政策的局限性 |
| 7.2.1 政策本身的局限性 |
| 7.2.2 基金征收中存在的问题 |
| 7.2.3 基金使用中存在的问题 |
| 7.3 基于基金红利效应的资源税配套改革对策建议 |
| 7.3.1 发挥税收的调节与资源保护功能，完善资源有偿使用制度 |
| 7.3.2 突出税收的环境保护功能，完善生态环境补偿政策 |
| 7.3.3 促进资源收益合理转化转移，健全区域补偿政策 |
| 7.3.4 建立资源税改革的配套体系 |
| 7.3.5 建立透明的煤炭资源税收机制 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文和其它科研情况 |
（3）不确定条件下电煤供应链协调的机制设计及评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于电煤关系理论的研究 |
| 1.3.2 关于供应链协调机制设计理论的研究 |
| 1.3.3 关于煤炭供应链的研究 |
| 1.3.4 国内外已有研究的评述 |
| 1.4 研究内容和结构安排 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 结构安排 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 第2章 电煤供应链协调的理论基础 |
| 2.1 电煤供应链的含义、特点、结构、协调目标及要素 |
| 2.1.1 电煤供应链含义 |
| 2.1.2 电煤供应链的结构 |
| 2.1.3 电煤供应链的特点 |
| 2.1.4 电煤供应链的协调目标 |
| 2.1.5 电煤供应链的协调要素 |
| 2.2 电力体制改革不到位下电煤供应链中结点企业的博弈分析 |
| 2.2.1 模型构建 |
| 2.2.2 电煤供应链的博弈分析 |
| 2.2.3 电力供大于求时的博弈分析 |
| 2.2.4 电力供不应求时的博弈分析 |
| 2.2.5 电煤供应链协调的基本点 ——电力体制改革 |
| 2.3 电煤供应链协调及不确定性分析 |
| 2.3.1 电煤供应链协调问题及分析 |
| 2.3.2 电煤供应链的不确定分析 |
| 2.3.3 电煤供应链的协调机制 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 规制理论 |
| 2.4.2 契约理论 |
| 2.4.3 博弈论与信息经济学方法 |
| 2.4.4 前景理论 |
| 2.4.5 不确定理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于进化博弈的电煤供应链协调机制的设计 |
| 3.1 进化博弈概述 |
| 3.2 电煤供应链合作的进化博弈模型 |
| 3.2.1 电煤供应链博弈主体分析 |
| 3.2.2 模型构建 |
| 3.3 进化博弈参数及支付矩阵 |
| 3.4 复制动态和均衡分析及参数设计 |
| 3.4.1 复制动态及其均衡分析 |
| 3.4.2 进化博弈联立方程的雅克比矩阵的行列式及迹 |
| 3.4.3 关键参数设置的分析 |
| 3.5 电煤供应链的稳定性分析及进化稳定机制设计 |
| 3.6 算例分析 |
| 3.6.1 煤炭企业对电煤供应链协调实现路径的仿真分析 |
| 3.6.2 发电企业对电煤供应链协调实现路径的仿真分析 |
| 3.6.3 政府对电煤供应链协调实现路径的仿真分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 电煤供应链的差价契约协调机制设计 |
| 4.1 模型构建及电煤供应链煤、电企业的参照点收益 |
| 4.1.1 研究假设 |
| 4.1.2 基本模型 |
| 4.1.3 分散决策下电煤供应链的非合作博弈分析 |
| 4.1.4 集中决策下电煤供应链的均衡分析 |
| 4.1.5 电煤供应链中煤、电企业参照点收益的确定 |
| 4.2 风险收益均衡的电煤供应链差价契约协调机制 |
| 4.2.1 电煤供应链差价契约 |
| 4.2.2 煤炭企业的风险与收益测度模型 |
| 4.2.3 发电企业的风险与收益测度模型 |
| 4.2.4 煤电差价合约的风险收益均衡优化模型 |
| 4.3 算例分析 |
| 4.3.1 电煤双方参照点的收益 |
| 4.3.2 煤、电企业的相对于参照点的风险与收益 |
| 4.3.3 煤、电企业的风险收益均衡模型 |
| 4.3.4 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 电煤供应链收益共享契约协调机制设计 |
| 5.1 模型假设及参数设定 |
| 5.2 收益共享契约的交易价格确定 |
| 5.2.1 电煤供应链集中决策模型 |
| 5.2.2 电煤供应链分散决策模型 |
| 5.2.3 电煤供应链收益共享契约模型 |
| 5.2.4 基于shapley值的收益共享契约价格的确定 |
| 5.3 多因素修正下收益共享契约收益调整系数的确定 |
| 5.3.1 修正因素及指标体系构建 |
| 5.3.2 收益调整系数的确定 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.4.1 收益共享契约交易价格的确定 |
| 5.4.2 收益共享契约收益修正比例的确定 |
| 5.4.3 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于改进区间直觉模糊TOPSIS的电煤供应链协调多属性评价 |
| 6.1 评价方法的选择 |
| 6.2 基于累积区间得分函数的改进TOPSIS多属性评价模型 |
| 6.2.1 预备知识 |
| 6.2.2 考虑到犹豫人群的累积区间得分函数 |
| 6.2.3 基于累积区间得分函数的TOPSIS方法 |
| 6.3 电煤供应链协调评价维度分析 |
| 6.4 基于改进区间直觉模糊TOPSIS的电煤供应链协调评价模型 |
| 6.5 实证分析 |
| 6.5.1 样本选取 |
| 6.5.2 实证分析过程 |
| 6.5.3 实证结果分析 |
| 6.6 宏观层面电煤供应链优化措施 |
| 6.6.1 健全电煤供应链协调发展的宏观约束机制 |
| 6.6.2 制定电煤供应链绿色实现的宏观激励机制 |
| 6.7 优化后检验 |
| 6.8 本章小结 |
| 第7章 基于改进集成评价的电煤供应链协调评价及改进措施 |
| 7.1 改进集成评价方法 |
| 7.1.1 评价方法分析及选择 |
| 7.1.2 改进集成评价方法的总体步骤 |
| 7.1.3 改进集成评价模型具体步骤 |
| 7.2 电煤供应链协调评价体系 |
| 7.2.1 平衡计分法概述 |
| 7.2.2 电煤供应链平衡计分法的构建 |
| 7.2.3 电煤供应链协调评价指标体系的构建依据 |
| 7.2.4 电煤供应链协调评价指标的计算 |
| 7.3 实证分析 |
| 7.3.1 电煤供应链基本情况简介 |
| 7.3.2 电煤供应链的协调评价基本数据及归一化处理 |
| 7.3.3 改进集成评价 |
| 7.3.4 结果分析 |
| 7.4 微观层面电煤供应链协调的优化措施 |
| 7.4.1 建立电煤供应链各个环节绿色协调管理的促进机制 |
| 7.4.2 建立电煤协调绿色技术研究开发的促进机制 |
| 7.4.3 建立电煤供应链协调实现的信息共享机制 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）山西省煤矸石生态处置模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 本课题研究的意义 |
| 1.2 研究背景与现状 |
| 1.2.1 国外研究背景与现状 |
| 1.2.2 国内研究背景与现状 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 山西省煤矸石资源及其处置概况 |
| 2.1 山西省煤炭资源的背景条件 |
| 2.1.1 自然条件 |
| 2.1.2 社会经济条件 |
| 2.1.3 山西省煤炭资源生产的基本状况 |
| 2.2 山西省煤矸石资源现状 |
| 2.2.1 煤矸石的产生和堆存状况 |
| 2.2.2 煤矸石化学成分和矿物组成分析 |
| 2.2.3 煤矸石分类 |
| 2.2.4 煤矸石的危害 |
| 2.3 山西省煤矸石资源化利用和生态处置现状 |
| 2.3.1 资源化利用现状 |
| 2.3.2 生态处置现状 |
| 2.3.3 资源化利用和生态处置过程中存在的问题 |
| 第3章 煤矸石生态处置的理论与方法探讨 |
| 3.1 煤矸石处置与生态处置的概念 |
| 3.1.1 处置 |
| 3.1.2 生态处置 |
| 3.1.3 煤矸石资源化利用 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 生态经济学理论 |
| 3.2.2 工业生态学理论 |
| 3.2.3 环境工程理论 |
| 3.2.4 生态修复理论 |
| 3.2.5 可持续发展理论 |
| 3.2.6 循环经济理论 |
| 3.3 基本思路、目标与原则 |
| 3.3.1 基本思路 |
| 3.3.2 基本目标 |
| 3.3.3 基本原则 |
| 3.4 煤矸石生态处置的方法途经 |
| 3.4.1 生态填埋法 |
| 3.4.2 直接利用法 |
| 3.4.3 加工提炼法 |
| 3.4.4 绿化复垦法 |
| 第4章 基于循环经济的煤矸石生态处置模式分析 |
| 4.1 发展基本思路 |
| 4.2 生态处置模式分析——以平朔矿区为例 |
| 4.2.1 生态工业产业链模式 |
| 4.2.2 生态农业产业链模式 |
| 4.2.3 生态旅游产业链模式 |
| 第5章 山西省煤矸石生态处置的潜在效益分析 |
| 5.1 经济效益分析 |
| 5.2 社会效益分析 |
| 5.3 环境效益分析 |
| 第6章 山西省煤矸石生态处置的保障措施与政策建议 |
| 6.1 山西省实施煤矸石生态处置的保障措施 |
| 6.2 山西省煤矸石生态处置的政策建议 |
| 6.2.1 国家层面的政策建议 |
| 6.2.2 地方层面的政策建议 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 |
（5）我国煤炭产业环境综合评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 煤炭资源在国民经济中的地位 |
| 1.1.2 低碳经济对煤炭产业的影响 |
| 1.1.3 新型煤化工产业发展的前景广阔 |
| 1.1.4 煤系“伴生资源”的开发利用备受重视 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容及结构框架 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 基本概念及文献综述 |
| 2.1 煤炭产业的基本概念 |
| 2.1.1 产业和产业化的概念 |
| 2.1.2 煤炭产业和煤炭产业化 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 资源可持续发展理论 |
| 2.2.2 资源循环利用理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 产业环境综合评价的方法 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 产业环境 |
| 2.3.2 产业环境评价 |
| 2.3.3 评价指标体系 |
| 2.3.4 矩阵分析方法 |
| 2.3.5 层析分析模型 |
| 2.3.6 模糊综合评判法 |
| 2.3.7 主成分分析法 |
| 2.3.8 因子分析法 |
| 2.3.9 系统工程理论 |
| 2.3.10 文献评述 |
| 2.4 我国煤炭产业发展存在的问题 |
| 2.4.1 法律与规章制度 |
| 2.4.2 创新与科技投入 |
| 2.4.3 生态与环境保护 |
| 2.4.4 资源与基础设施 |
| 2.4.5 效率与安全生产 |
| 2.4.6 管理与人力资源 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国煤炭产业外部环境分析 |
| 3.1 我国煤炭产业政治和法律环境分析 |
| 3.1.1 国家煤炭产业相关规划 |
| 3.1.2 煤炭产业管理体制 |
| 3.1.3 煤炭产业准入与开发政策 |
| 3.1.4 煤炭产业税收政策 |
| 3.1.5 煤炭产业物流政策 |
| 3.1.6 我国煤炭行业及相关行业政策 |
| 3.2 我国煤炭产业经济环境分析 |
| 3.2.1 宏观经济走势对煤炭产业的影响 |
| 3.2.2 宏观调控政策对煤炭产业的影响 |
| 3.2.3 信贷政策对煤炭产业的影响 |
| 3.3 我国煤炭产业社会文化和自然环境分析 |
| 3.3.1 生活方式对煤炭产业的影响 |
| 3.3.2 消费结构对煤炭产业的影响 |
| 3.3.3 煤炭生产和消费的区域性矛盾 |
| 3.3.4 煤炭行业业务范围扩大，增值服务增长明显 |
| 3.3.5 煤炭运输格局及能力分析 |
| 3.4 我国煤炭产业技术环境分析 |
| 3.4.1 国内技术水平现状 |
| 3.4.2 国际技术发展趋势及国内外的技术差距 |
| 3.4.3 科技创新的主要攻关方向 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国煤炭产业内部环境分析 |
| 4.1 我国煤炭资源概况 |
| 4.1.1 煤炭资源的储量与分布 |
| 4.1.2 煤炭资源的种类与用途 |
| 4.2 2010 年我国煤炭行业总体运行情况 |
| 4.2.1 煤炭产量增速放缓，库存基本稳定 |
| 4.2.2 煤炭开采和洗选业固定资产投资增速继续小幅下滑 |
| 4.3 2010 年我国煤炭产业市场表现 |
| 4.3.1 煤炭价格整体呈现下滑趋势 |
| 4.3.2 煤炭进口增长，贸易逆差扩大 |
| 4.3.3 煤炭产销情况 |
| 4.4 2010 年我国煤炭产业运营情况 |
| 4.4.1 煤炭产业运营绩效 |
| 4.4.2 成本费用情况 |
| 4.4.3 不同规模企业运行情况 |
| 4.4.4 不同经济类型企业运行情况 |
| 4.4.5 重点地区煤炭产业运营情况 |
| 4.5 2010 年我国主要煤炭生产企业概况 |
| 4.5.1 神华集团 |
| 4.5.2 山西煤炭运销集团有限公司 |
| 4.5.3 河南煤业化工集团有限责任公司 |
| 4.5.4 山西焦煤集团有限责任公司 |
| 4.5.5 中国中煤能源集团有限公司 |
| 4.5.6 产业集中度分析 |
| 4.6 我国煤炭产业风险分析 |
| 4.6.1 环境风险 |
| 4.6.2 产业风险 |
| 4.6.3 内部风险 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 我国煤炭产业环境综合评价 |
| 5.1 我国煤炭产业环境评价指标设计原则 |
| 5.1.1 科学性与现实性原则 |
| 5.1.2 系统性原则 |
| 5.1.3 可操作性原则 |
| 5.1.4 可比性原则 |
| 5.1.5 动态连续性原则 |
| 5.2 煤炭产业环境评价指标体系的建构 |
| 5.2.1 我国煤炭产业基础环境 |
| 5.2.2 我国煤炭产业运行环境 |
| 5.2.3 我国煤炭产业发展环境 |
| 5.2.4 我国煤炭产业环境层次结构模型 |
| 5.3 数据的收集与处理 |
| 5.3.1 基础数据来源 |
| 5.4 综合评价方法 |
| 5.5 指标权重的确定 |
| 5.6 评价过程与结果 |
| 5.6.1 产业基础环境中要素环境、政策环境和集聚环境的评价 |
| 5.6.2 产业运行环境中金融环境和产业绩效评价 |
| 5.6.3 产业发展环境中产业竞争力和技术环境评价 |
| 5.6.4 产业基础环境、产业运行环境和产业发展环境评价 |
| 5.6.5 煤炭产业环境综合评价 |
| 5.7 结果分析 |
| 5.7.1 动态性分析：煤炭行业产业环境评价要素的动态分析 |
| 5.7.2 双向互动性分析：评价要素对煤炭产业发展的影响分析 |
| 5.7.3 评价要素与煤炭产业的可循环分析：基础环境、运行环境、发展环境对煤炭产业的影响分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 我国煤炭产业发展对策建议 |
| 6.2.1 法律与规章制度 |
| 6.2.2 创新与科技投入 |
| 6.2.3 生态与环境保护 |
| 6.2.4 资源与基础设施 |
| 6.2.5 效率与安全生产 |
| 6.2.6 管理与人力资源 |
| 6.3 本章小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间论文发表情况 |
（6）新能源环境条件下中国煤炭工业的发展（论文提纲范文）
| 一、中国能源环境的新变化 |
| 1．能源需求处于较快增长阶段 |
| 2．能源消费结构有了新变化 |
| 3．重大能源工程建设加快 |
| 4．提高能效、节约资源和保护环境 |
| 5．电力和铁路体制改革大大影响了煤炭工业的发展 |
| 二、煤炭企业的整合与并购 |
| 1．神华模式：以技术改造为龙头整合资源 |
| 2．山西模式：以核心企业为基础逐步扩张 |
| 3．宁夏模式：重新塑造大型煤炭企业 |
| 4．云南模式：小煤矿股份制改造 |
| 三、煤电企业的资产重组 |
| 1．神华模式：控股和建设电站并举 |
| 2．山西焦煤模式：煤矿企业建电站 |
| 3．鲁能模式：电力企业办煤矿 |
| 4．淮南模式：合作新建煤矿和电站 |
| 四、煤炭工业引进外资政策 |
| 1．外资企业进入情况 |
| 2．外资进入较慢的主要原因 |
| 3．外商投资产业指导目录（煤炭部分） |
| 4．吸引外资的主要政策 |
| 五、中国煤炭工业的发展前景 |
| 1．煤炭需求将持续增长 |
| 2．结构调整步伐将加快 |
| 3．构建新型煤炭工业体系 |
| 4．对外开放水平将有新提高 |
（7）公司持续经营危机驱动因素及危机管理研究 ——以ST南风为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和论文框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 主要贡献与不足 |
| 1.4.1 主要贡献 |
| 1.4.2 本文不足 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 关于持续经营假设与持续经营不确定性的研究 |
| 2.2 关于持续经营危机概念的研究 |
| 2.3 关于持续经营危机驱动因素的研究 |
| 2.4 关于持续经营与审计意见相关性的研究 |
| 2.5 关于持续经营危机管理的研究 |
| 2.6 已有文献评述 |
| 3.概念界定、理论基础、理论分析及现状分析 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 持续经营假设与持续经营能力概念 |
| 3.1.2 持续经营危机概念 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 委托代理理论 |
| 3.2.2 利益相关者理论 |
| 3.2.3 企业自生能力理论 |
| 3.3 持续经营三因素模型的理论分析 |
| 3.3.1 财务质地 |
| 3.3.2 经营质量 |
| 3.3.3 治理效能 |
| 3.4 我国上市公司持续经营能力现状 |
| 3.4.1 被出具持续经营审计意见的上市公司 |
| 3.4.2 被出具持续经营审计意见的驱动因素分析 |
| 3.4.3 持续经营危机管理的一般措施分析 |
| 4.案例公司持续经营危机驱动因素分析 |
| 4.1 案例公司介绍 |
| 4.1.1 选择案例公司的原因 |
| 4.1.2 案例公司基本介绍 |
| 4.2 案例公司持续经营危机驱动因素分析 |
| 4.2.1 公司财务质地分析 |
| 4.2.2 公司经营质量分析 |
| 4.2.3 公司治理效能分析 |
| 5.案例公司持续经营危机管理分析 |
| 5.1 实施重大资产重组,剥离不良资产 |
| 5.2 大力发展主营业务,改善盈利持续性 |
| 5.3 培育新兴业务,谋求转型之路 |
| 5.4 改革公司体制,提高运营效率 |
| 6.研究结论与相关建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.2.1 改善外部治理环境 |
| 6.2.2 改革公司内部机制 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、《山西焦煤科技》2004年总目录（论文参考文献）
- [1]EM公司技术营销体系构建研究[D]. 陶朝鹏. 浙江工业大学, 2020(03)
- [2]煤炭可持续发展基金红利效应及政策评价研究[D]. 杜彦其. 山西财经大学, 2016(08)
- [3]不确定条件下电煤供应链协调的机制设计及评价方法研究[D]. 李巍巍. 哈尔滨工业大学, 2016(12)
- [4]山西省煤矸石生态处置模式研究[D]. 张露露. 陕西师范大学, 2011(09)
- [5]我国煤炭产业环境综合评价[D]. 黄向春. 中国地质大学（北京）, 2011(08)
- [6]新能源环境条件下中国煤炭工业的发展[J]. 吴吟. 煤炭企业管理, 2004(09)
- [7]公司持续经营危机驱动因素及危机管理研究 ——以ST南风为例[D]. 范亭余. 西南财经大学, 2020(12)
- [8]能源上市公司多元化战略对成长性的影响研究[D]. 文倩倩. 西安科技大学, 2021
- [9]新旧动能转换背景下Y公司财务风险评价与防范研究[D]. 孙晓. 青岛科技大学, 2021
- [10]山西国资国企改革动因与成效研究 ——以LA集团为例[D]. 李梦. 西安科技大学, 2021