问：河南发熟蛋返生论文校长已辞职，学术问题造假该不该严惩？
- 答：这个就是就是需要处罚的，因为不处罚也会造成不好的影响，给人很不好的后果，必须这样做。
- 答：在我看来，必须要严惩，因为如果你纵容这种现象，只会接二连三的出现更多，甚至会扰乱国家的秩序。
- 答：学术问题造假渗贺应该严惩，因为现在我国已经不缺人才，缺的只是斗仿优秀的人才，如果连学术问题丛销派都造假，那这个人的人品可想而知。
问：论文造假，郑大一附院38名医生被通报处理，其行为在法律中如何定性？
- 答：河南郑州大学第一附属医院发布两则《学术不端行为调查处理情况通报》。第一份通报为接郑州大学转发国家自然科学基金委员会的函或文件，指称该院多位医生涉嫌学术不端、涉嫌论文造假。第二份通报为接郑州大学转发《河南省教育厅办公室关于“400余篇论文”中涉嫌造假复核处理结果并公开通报的通知》，指称该院多位医生存在伪造论文、署名不规范等多种学术不端行为。
一方面，知假买假式的消费者在买卖过程中根本渗羡弯没有获得卖方商品的真实意思表示，相反，其道德显得不够高尚而表现出一种逐利倾向为人们所唾弃!这种打假方式本身就与民事法律行为“意思表示必须真实”、不得违背社会公德”的法定要求相冲突。另一方面，《消费者权益保护法》中“消费者”是指为生活需要购买、使用派培商品或者接受服务的个人，而以打假为目的的购买行为不属于消费者行为，故“知假买假”行为不受该法支持。目前正在征求意见的《上海市消费者权益保护条例(修订草案)》就将“知假买假”彻底排除在法律保护范围之外。
《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》的有关规定。“知假买假”的消费者不存在牟取私利的动机或目的，宜认定为无过错，其支付给经营者的价金应得到返还。当然，其持有的假冒伪劣商品或购物发票又可成为消费者举报、行政执法部门或司法机关对经营者进行查处的有力证据。可见，消费者与经营者间、经营者与行政执法部门或司法机关间系两个不同的法律关系，应分别解决，不能因为《消费者权益保护丛闷法》不宜认定该行为的合法性而忽视对消费者合法权益的保护和该行为在打假中的法律意义。 - 答：论文造假，郑大一附院38名医生被通报处理，首先他谨胡改违反祥判了作为一名医生应该具备的医德。其行做历为在法律中违背了大众的知情权。
- 答：这就是一种欺诈罪，并且是一种隐瞒真相的罪名，涉嫌抄袭罪名。严重以后是要被剔除学籍的。
- 答：论文造假，郑大一附院38名医生被通报处理，它涉嫌论文数据和图片造假等
问：法律专家解读熟蛋返生论文事件，你如何看待学术造假的现象？
- 答：一篇关于“熟鸡蛋孵出小鸡”的论文火爆全网，论文第一作者是“国家二级心理咨询师”、“河南省科技咨询专家”郭平，其工作单位是郑州春霖职业培训学校（简称“春霖学校”）熟鸡蛋返生，究竟是怎么回事？作为一名正常成年人，我们接受过义务教育。熟知当蛋白质加温以后会发生变性，且加热是破坏性的，能够将蛋白质彻底变丛返睁性，目前我们的科学技术嗨无法将加热变性的蛋白质复原成原来。如果这项蛋白质复原技术如果真正的得到研发，那么成果将无可估量，往简单了将那些被烫伤烧伤的皮肤复原，往深了将可以进行大面积的蛋白质复原。嚯，直接赶上炼金术人体炼成了。
学术造假的这件事情的话，我们一定是要严厉打击的，因为我们都知道学术，它讲究的是真实，真真正正的一个学术的一个问题，我们更加强调的是这些数据都要是要真实的，然后这些理论也是得出来的，结果也是要真实可靠的，因为上这种学术的东西的话是会被更多的人看到的，他是需要刊登在一些新闻头疗，或者说是报纸上面的，会被更世岩多的人看到，如果说这样子，你弄一个假的数据在上面的话，那么更多的人看到之后，他们就会信以为真。
接着我就来谈一谈，我对这个熟鸡蛋反身的这个看法，首先我认为这个是完全就渗岁是非常荒谬的一个事情，熟鸡蛋怎么可能会翻身呢？你都已经把鸡蛋煮熟了，他怎么还可能会孵出小鸡？况且假如说你把一只鸡煮熟了，你还能让这个鸡再活蹦乱跳的在里面请码肯定是不可能的，所以说有的时候这些学术造假的话麻烦也动一动脑子，不要将这件事情再扩大化了，显得它非常的愚蠢。 - 答：中新网北京4月28日电(记者孙自法)连日来，熟鸡蛋返生孵小鸡培圆漏，论文事件因明显违背常识而引发广泛关注配烂与热议，多位专家学者28日接受中新网记者采访时呼吁，要整顿一些期刊乱象，推动全社会共同与伪科学进行斗争，切实提高全民科学素质中国科学院大学科普作家吴宝俊说，根据从媒体上了解到的信息，熟鸡蛋返生，事件主角的简历中多个身份为伪造，而且其所在郑州春霖职业培训学校开设的课程中包括多种，特异功能，内容，并通过腔陵这些课程对每个学生收费数万元，该校这种招生授课行为已涉嫌
- 答：我觉得这种造假的现象就是迟碧基很没有道德性的，而且就是破坏码谨大家的思路，这样会影响成年人的一些想法，也会影响孩子们的生活，这样的现象会造成社会慧毁的紊乱。
- 答：我认为这种学饥缓术造假是对大众的一种嘲笑，把大众都当成傻子对待，其实现在整个社会高新知识分子越来越多，芹肢培以后学术嫌唯造假会逐渐的变成一种很傻的行为。
- 答：这种现象很可恶。因为学术界本应该是严谨认真的，弄虚作假的行为不可取。
