论文造假案例进展

论文造假案例进展

问:关于饶毅、曹雪涛等人论文涉嫌造假,最终调查结果如何?
  1. 答:最终的调查结果表示饶毅等人并不存在着论文造假的行为,这是因为相关的科研人员在数据管理上存在着一定的漏洞和不足,所以希望能够引起重视。
  2. 答:结果是对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文,经调查未发现有造假。对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨
  3. 答:最终的结果还在调查,但是对于两人涉嫌造假的行为,网友们绝对不会原谅他们。
  4. 答:近日,一则有关论文涉嫌造假的事件被通报,涉嫌造假的是两位高学历的人,在最终通过长时间的调查之后,判定两个人的造假行为属实。
  5. 答:目前还没有出来最终定论,但是目前他们的人设都已经崩塌了。
问:饶毅举报裴钢论文造假,最终调查是怎么样的?
  1. 答:针对于饶毅举报的这一篇论文,已明确说明“经调查未发现有造假”。对涉及裴钢等人论文的举报不再进行调查。
  2. 答:谁的话更可信?饶毅还是中科院?看看评论就知道了。只是这个结果真丢人呀
  3. 答:1月26日,中国科学院学部官网发布中国科学院学部科学道德建设委员会关于饶毅《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》的处理意见,对饶毅此前实名举报裴钢作出回应:此前已有明确调查结论「未发现有造假」,不再进行调查。
  4. 答:最终的结果还在调查之中,相信到最后一定会对这件事情有一个公平的解决。
  5. 答:不必看了!自己调查自己,动动员兼裁判,左手调查右手,是什么结果自己想去!
问:科技部通报9起论文造假等违规案件,具体是哪9起?
  1. 答:科技部通报9起论文造假等违规案件,具体是以下9起:1、 中国医科大学肿瘤医院张睿,系委托第三方AI写作、代投。2、中国医科大学肿瘤医院于韬系委托第三方AI写作、代投。 。3、青岛大学附属医院张坚系委托第三方AI写作、代投,张建立监管不力并使用该论文申领科研奖励 。4、福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生委托第三方AI写作、代投,蔡铭智使用该论文申报研究生招生资格。5、南京医 科大学附属苏州医院王贞系委托第三方AI写作、代投。6、山东大学王秀丽,系委托第三方AI写作代投,王秀丽未经孔北华同意将其列为通讯作者并伪造通讯作者邮箱,孔北华对论文撰写、投稿不知情 。7、南京理工大学陆伟系委托第三方AI写作,陆伟未经杨余旺同意将其列为通讯作者并伪造通讯作者邮箱,杨余旺对文章发表不知情,在文章刊出后即要求陆伟立即撤稿。8、河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题。9、北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
  2. 答:1.中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题。
    2.中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题。
    3.青岛大学附属医院张坚购买论文问题。
    4.福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生购买论文问题。
    5.南京医科大学附属苏州医院王贞购买论文问题。
    6.山东大学王秀丽购买论文问题。
    7.南京理工大学陆伟购买论文问题。
    8.河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题。
    9.北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
  3. 答:一、中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题,二、中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题 ,三、青岛大学附属医院张坚购买论文问题 ,四、福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生购买论文问题 ,五、南京医科大学附属苏州医院王贞购买论文问题,六、山东大学王秀丽购买论文问题,七、南京理工大学陆伟购买论文问题,八、河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题,九、北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
  4. 答:根据官方文件,一是中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题,二是中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题,三是青岛大学附属医院张坚购买论文问题,四是福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生购买论文问题、五是南京医科大学附属苏州医院王贞购买论文问题,六是山东大学王秀丽购买论文问题,七是南京理工大学陆伟购买论文问题,八是河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题,九是北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
问:大家还记着杭师大的教师郭彦努论文抄袭豆瓣网文的事件吗?有后续吗?
  1. 答:郭彦努记过处分,也被调离教学科研岗,同时取消职称晋升资格以及各类评优评先资格3年。
  2. 答:还记得这事情,最后的结果是被记过处分了,调离教学科研岗位。而且还取消了职称晋升资格及各类评优评先资格3年,撤销其高层次人才资格。
  3. 答:有后续。事情被揭发之后他也受到处分,现在已经停职。
问:一篇被引2300次的开创性论文,竟涉嫌造假,在学术界掀起了怎样的风波?
  1. 答:因为人们把这些结果作为自己实验的起点,可能误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
  2. 答:论文是自己大学上必须要写的,并且论文中得出的数据都需要真实有效,不能是自己随便捏造的,这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人使用, 如果要是要有一个数据造假的话,那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力,但是最后还没有结果的论文,所以自己也一定不要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立,在大学的时候,自己也一定要写许多的论文,还需要拥有论点论据论证。
  3. 答:很多学术界的专业人士他们都纷纷查找事情的真相,而且也试图从论文找出蛛丝马迹,整个学术界简直乱了。

猜你喜欢