一、电子商务条件下的商品流通理论探索(论文文献综述)
谢莉娟,王晓东[1](2021)在《马克思的流通经济理论及其中国化启示》文中提出马克思的流通经济理论在新时代仍有重大价值,科学认识市场流通一般规律和中国流通经济运行的特殊规定性,关系到中国特色社会主义市场经济建设的大局。本文梳理了马克思流通经济理论的要点,并结合中国经验归纳了社会主义流通特殊性。在资本主义生产方式下,流通过程体现着资本的本性并生产着资本的生产条件,从而加剧过剩性危机和贫富两极分化。中国社会经济制度基本属性则决定了,公有制经济为主体的社会化大流通除资本流通形式外,还应保留以社会使用价值为生产或交换目的的简单商品流通形式一定比例的高质量发展,并在整个社会商品流通过程中实现简单商品流通"目的"和资本流通"手段"的有机结合;同时,流通特殊还体现为,以供给侧结构性改革为主线的现代流通体系建设、以政府和国有经济为主导的重要商品储备和流通调控、现代流通业的基础性和先导性定位、支持和服务于实体经济发展的商业资本结构合理化。本文也为深化流通改革提供了政策启示。
王晓东,谢莉娟[2](2020)在《社会再生产中的流通职能与劳动价值论》文中认为马克思的商品流通理论,对于科学认识流通产业在我国发展国民经济中的基础性和先导性地位,具有重要意义。流通产业的双重功能包括延续生产的价值生成过程和媒介交换的价值实现过程。前者为生产性劳动,尤其体现在发挥集中力量办大事的社会主义制度优势,进行大规模的交通运输通讯基础设施建设。后者为商品流通必要的媒介性劳动,要注意防止以为纯粹流通费用会创造价值的拜物教意识,发展做强实体经济。探索中国特色社会主义市场经济流通社会化的特殊规律,对于促进供给侧结构性改革、建设现代化经济体系,以高质量发展满足人民美好生活需要,具有重要的现实意义。
郭建辉[3](2020)在《中国互联网金融服务实体经济研究 ——基于政治经济学的视角》文中进行了进一步梳理当前,互联网金融在我国快速发展,成为我国金融领域的一种新的模式和业态,并在社会经济中发挥着日益重要的影响。经历了最初的银行电子化和网上银行阶段,互联网金融业务模式更加丰富完善,创新能力更强,在社会经济领域发挥的作用更大。从业务规模上看,互联网金融在我国经济总量持续增长和居民收入水平日益提升的背景下,增长速度越来越快,发展规模越来越大;从业务结构上看,互联网金融包括网络银行、第三方支付、网贷、众筹、征信、互联网保险、互联网证券等多种模式,当前已经涵盖了银行、证券、保险、理财、支付、基金、征信等多个领域的业务;从覆盖范围上看,互联网金融已经渗透到经济中企业和居民金融活动的方方面面,特别是第三方支付,成为人们日常衣食住行、购物消费、旅游休闲、航空酒店、医疗教育等方面的重要支付方式,大大提升了支付结算的效率,同时互联网金融跨越空间的优势,消除了地域的障碍,使农村地区和边远贫困地区享有平等的金融权;从政府层面上看,对互联网金融发展由放任转为支持鼓励和规范监管。可以看出,互联网金融在我国社会经济中发挥着重要的作用。与此同时,当前我国金融领域与实体经济之间还存在以下突出问题:一是金融服务实体经济的能力还需要进一步加强。党的十九大报告指出,要深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力。(1)长期以来,我国国有主导下的金融体制经过不断改革和完善,取得了显着的成效,但仍然存在缺陷,如直接融资规模较小、创新能力不足、经营效率低下、金融服务质量不高、农村地区和偏远贫困地区金融资源匮乏。当前更多的金融资源游离于实体经济之外,融资难和融资贵成为实体经济发展的瓶颈。二是我国金融供给不能满足实体经济的需求。在我国GDP总量跃居世界前列和居民收入水平不断提高的情况下,经济宏观与微观领域对金融有着“旺盛”的需求。从微观层面来看,实体经济中企业和居民交易活动对金融服务有着高质量的需求,边远贫困地区和弱势群体有着享有金融发展“红利”的需要;从宏观层面来看,政府同样需要金融体系供给一种新的模式与业态,推动和深化我国金融体制改革,满足实体经济发展的需要。可以看出,当前我国金融供给与需求之间的矛盾凸显。三是我国互联网金融在发展中,存在着“脱实向虚”的趋势。一些互联网金融企业以谋求上市为追求和目标,“圈钱”特征明显,互联网金融网贷企业在“唯利是图”的驱使下,偏离服务实体经济的方向和宗旨,并自我循环,导致问题频发,使实体经济发展“供血”不足。抛开社会上对互联网金融发展的“热捧”,回归理性的角度,互联网金融本质属性仍然是金融,其只有坚持服务实体经济的导向和目标,才能有效解决上述问题。互联网金融服务实体经济,深化了我国当前金融体制改革,弥补了国有金融主导下金融体系的不足,提升了实体经济中企业和居民的支付结算效率,拉近了实体经济中资金供求双方的距离,降低了交易成本,缓解了金融压抑,极大地丰富了中小微企业、社会上创业型和科技型企业的融资渠道和融资方式,拓展了金融对弱势地区和弱势群体的覆盖,满足了社会个性化的金融需求,提升了实体经济发展的融资效率。因而,在当前经济下行压力增大、企业转型升级深入推进和中美贸易摩擦加大的形势下,研究和分析互联网金融服务实体经济,具有重要的意义。本文从马克思主义政治经济学的视角对互联网金融服务实体经济进行分析和研究。互联网金融具有货币的功能、信用的功能和虚拟经济的特性,其深入到实体经济中,促进实体经济发展壮大的过程,与马克思所论述的货币、资本与物质生产、流通、交换、分配相结合,通过货币流通和资本循环创造价值利润与社会财富是一脉相承的。伴随着互联网金融的发展壮大和服务实体经济能力的提升,其虚拟经济的趋势更加凸显,同时借助信用的推力,其“脱实向虚”和自我膨胀的特性加大,进而带来马克思所描述的投机活动和经济危机,因而必须加强对互联网金融服务实体经济的监管,促进经济稳健可持续发展。本文对互联网金融和实体经济进行了明确的界定,给出了两者的定义,这使后续的研究有了立足点。论文以我国目前经济总量持续增加和居民收入水平日益提高为背景,回顾了我国互联网金融服务实体经济的演进过程,分析了互联网金融服务实体经济的逻辑和路径,并进行了实证分析。论文阐述了美国、欧盟等发达国家和地区互联网金融服务实体经济对我国的借鉴与启示。在对我国和欧美发达国家研究分析的基础上,提出了中国互联网金融助推实体经济转型升级和可持续发展的政策建议。本文主要内容如下:第一章是绪论部分。这一章共分为四个部分,对本篇论文的框架进行引导说明,分别是研究背景及意义、研究方法、基本思路与框架结构、论文创新与不足。通过对互联网金融及其服务实体经济的背景和意义的介绍,提出了研究的方向,在此基础上阐述了研究方法以及论文的创新与不足之处。第二章是互联网金融服务实体经济的理论基础和文献综述。主要包括互联网金融理论追源与梳理、互联网金融和实体经济的定义界定、国内外相关研究综述三个方面,这一章主要阐述研究的理论基础,对文中使用的概念进行定义和表述,对相关文献进行评述。第三章是互联网金融服务实体经济的演进。本章首先对互联网金融所蕴含的政治经济学进行解析,随后重点分析了互联网金融服务实体经济的三个演进阶段,揭示了演进发展过程中具有的特征,同时指出了互联网金融服务实体经济过程中形成的显着模式,构建了互联网金融在实体经济发展中发挥作用的清晰路线。第四章是互联网金融服务实体经济的逻辑分析。本章从互联网金融与实体经济关系的政治经济学逻辑和市场中金融供给与需求的现实矛盾两个方面进行了论述。互联网金融促进了实体经济的发展,但其具有过度虚拟化产生的“脱实向虚”趋势与现象。在现实中,实体经济“旺盛”需求与传统金融体系供给缺陷的矛盾显着,因而互联网金融在服务实体经济中必须合规运行与防范“脱实向虚”。内生与外生条件在互联网金融服务实体经济中起了重要的驱动作用,并促进了市场中金融资源的优化配置。第五章是互联网金融服务实体经济的路径与效应。本章首先指出了互联网金融服务实体经济具有的显着优势。在这一优势的助推下,互联网金融服务实体经济通过四个路径得以实现。互联网金融在服务实体经济过程中,对社会经济产生了外部的正效应和负效应,今后要进一步加强对正效应的引导,做好对负效应的规制。第六章是互联网金融服务实体经济的实证分析。本章以“内生经济增长理论”为基础,构建起了柯布-道格拉斯生产函数分析模型,确立了模型指标选取的原则,选取了2007年第一季度至2018年第四季度共48个季度的数据进行量化。在此基础上进行回归分析,对模型做统计检验,测算互联网金融对实体经济发展的作用效果,得出互联网金融对实体经济影响的相关值与结论。第七章是国外经验借鉴与对策建议。本章主要通过分析美国、欧盟以及以色列等国家和地区互联网金融服务实体经济的特点,提出了对我国的有益借鉴和启示。在通过对国内和国外研究分析的基础上,指出了我国互联网金融服务实体经济的对策和建议:即强化互联网金融发展的软硬件基础建设、加强互联网金融服务实体经济的全过程监管、完善政策体制引导互联网金融助推实体经济发展。
王佳淏[4](2020)在《“互联网+”背景下城乡商贸流通一体化研究》文中指出由于城乡二元经济结构的制约,城乡商贸流通发展不平衡现象比较严重,城市商贸流通和农村商贸流通无论在流通组织形态、交易模式、商品流通渠道,还是在物流服务、金融服务、信息平台建设等方面都存在着较大的发展差距。虽然近些年农村地区的经济、人文面貌和农村地区的居民生活都发生了巨大的变化,农民生活质量得到跨越式发展,但城乡商贸流通分割,发展不平衡的问题依然存在。“互联网+”思维与“互联网+”技术的充分应用正在逐渐改变中国传统的城乡商贸流通一体化模式,驱动中国城乡商贸流通一体化发展。首先介绍城乡商贸流通一体化的相关理论与研究,总结城乡商贸流通一体化的发展历程,分析城乡商贸流通一体化现状,结合“互联网+”的特点,构建“互联网+”背景下城乡商贸流通一体化运行机制。对“互联网+”背景下城乡商贸流通一体化运行机制的解析主要是分为三个方面:优化生产要素、更新业务体系、重构商业模式。再结合城乡商贸流通一体化体系界定的两个维度:商品流通与商贸服务,分析“互联网+”如何驱动城乡商贸流通一体化的进行。之后从实证和案例两个角度来论证“互联网+”对城乡商贸流通一体化建设的驱动作用。从实证角度来说,按照研究的重点,选取相关易量化的指标,构建城乡商贸流通一体化水平测度模型,利用DEA-Tobit模型进行模型分析;从案例角度来说,选取商务部在“互联网+”背景下城乡商贸流通一体化建设成功案例来论证提出的相关观点。最后,根据研究重点,在推进城乡商贸流通要素合理化、加快城乡基础设施联通化、促使城乡商贸服务均等化这三个方面提出了对于促进城乡商贸流通一体化的对策建议。创新之处在于建立了城乡商贸流通一体化理论体系,完善了流通理论;提出了“互联网+”背景下符合中国经济发展的城乡商贸流通一体化运行机制,构建“互联网+”背景下新流通与新服务;完善“互联网+”背景下城乡商贸流通一体化高质量发展对策建议与多元协同治理机制。
杨旭东[5](2020)在《西南地区农产品流通效率与影响因素研究》文中提出随着西部大开发战略的实施,西南地区的农业发展取得了巨大的成就。但与此同时,西南地区农业发展一直存在着“重产量轻流通”的观念,该地区农业发展的主要矛盾已从生产领域向流通领域转变。农产品流通作为流通领域的关键环节,其效率的高低对农业发展有着至关重要的作用。然而西南地区农产品流通过程中存在着基础设施建设薄弱、经济发展水平较低、政府政策推行效果欠佳等问题,严重制约该地区农产品流通的发展。近年来,国家逐渐重视农产品流通的作用,2019年发布的中央一号文件提出了“要提高农产品流通效率,完善农产品市场调控”的指示。农产品流通是农产品价值实现以及农产品交易成本降低的重要途径,高效的农产品流通对于活跃农村经济、加快我国农业现代化建设、促进我国经济转型有重要意义。因此农产品流通问题已成为重要的研究课题。本次研究首先是梳理了国内外的研究成果,对流通效率的内涵、农产品流通效率的评价、农产品流通效率的影响因素以及农产品流通效率问题的研究方法等内容进行了文献综述。其次,对于农产品与农产品流通、流通效率与农产品流通效率等内容进行了概念界定,对于本次研究所涉及的流通理论、交易成本理论、投入产出理论进行了详细阐述;为了更好地支撑本次研究的主题,笔者还对西南地区农产品流通的现状及问题进行了分析:根据相关统计资料显示,西南地区是我国农产品主要的产地之一,我国居民对该地区的农产品需求量日益增加,但西南地区的农产品流通现状却不为乐观。西南地区农产品流通存在的主要问题是农产品流通主体发展水平低下以及农产品流通基础设施建设薄弱。该地区的农产品流通道路基础设施建设力度不够、农产品交易市场的规模以及农产品电商企业数量均不能满足该地区的农产品流通发展。此外该地区政府政策落实不到位、经济发展水平低下等诸多原因也制约着农产品流通的发展。实证研究部分是本次研究的重点:在农产品流通效率的评价上,首先是通过柯布道格拉斯生产函数的思想,建立了科学合理的农产品流通效率评价指标体系,并通过引入“电子商务”这一指标补齐了以往研究中“技术”指标的空缺。随后采用静态分析与动态分析相结合的视角对西南地区农产品流通效率进行评价与分析;区别于以往研究,在模型选取上,选用了更为合适的SE-DEA模型来进行静态分析,动态分析阶则选用的是DEA-malmquist指数模型;在农产品流通效率影响因素部分的研究中,结合西南地区农产品流通存在的问题,从流通主体、基础设施建设以及环境因素等三方面选取了合适的指标,并利用Tobit回归模型进行分析。研究发现:第一,西南地区农产品流通效率低于全国平均水平,与东部发达省份之间的差距较大,主要原因是纯技术效率的低下。在对效率变化趋势的动态分析中,全要素生产率呈现“中间高,两边低”的变化趋势,同样也受到技术效率变化的影响;第二,西南地区农产品流通效率影响因素中,交通基础设施建设、电商企业数量对西南地区农产品流通效率有着促进作用;劳动力投入、政府政策、资本投入以及经济发展水平对该地区农产品流通效率的提高起着阻碍作用。最后,根据西南地区农产品流通存在的问题以及实证分析阶段得出的结论,从改善流通主体情况、加强农产品流通基础设施建设以及完善农产品流通环境等三个方面对发展西南地区农产品流通提出了建议。
蒲进[6](2020)在《基于供应链体系的流通模式优化与创新研究》文中指出建国以来,我国商品流通模式的发展大致经历了三个阶段,带有计划经济色彩的多层次、多环节的商品流通模式;改革开放以来多种商品流通方式并存的流通模式以及新时代以网络交易为代表的商品流通模式。但是,随着经济发展水平的提升和社会主要矛盾的变化,现有的商品流通模式存在着连锁化经营水平低、流通主体规模小标准化程度低、流通环节过多、商品损耗大、物流基础设施不健全、流通信息化程度低等问题,难以适应人们日益个性化、时尚化和高质量的消费需求。商品流通作为连接生产和消费的纽带,其演进和发展不仅对生产进步发挥着重要作用,对丰富人们的生活也至关重要。因此,科学、准确的分析和研究新时期条件下流通模式的优化与创新具有重要的理论和现实意义。本文以供应链体系下流通模式的优化与创新为研究对象,基于交易成本理论、委托-代理理论和产业发展等相关理论,深入理解和阐释了供应链与供应链管理、流通模式的基本内涵,归纳和总结了新中国成立以来我国商品流通的主要模式以及其主要特征,并对我国流通模式的发展现状以及在发展过程中存在的一些问题进行了刨析。结合供应链体系下可能影响流通效率的因素,选取相关指标建立流通效率评价指标进而构建一个综合评价指标,并运用实证分析的方法,探索了影响我国商品流通效率的主要因素。最后结合当前国家对促进供应链在流通领域深度应用发展提出的相关意见,提出在供应链体系下通过发展零售商主导流通模式、大力发展现代化第三方物流、发挥平台经济在现代商品流通中的积极作用等优化流通模式的具体建议。
盛博君[7](2020)在《效率视角下我国商贸流通优化研究》文中研究说明作为推动消费市场发展根本力量的商贸流通业,发挥着连接生产和消费市场的桥梁纽带作用,是体现市场流通力量的载体。随着科学技术的不断进步,特别是网络信息技术的发展,以及消费者消费行为和消费习惯的变化,商贸流通行业受到了极大的冲击。商贸流通领域只有通过不断开拓创新,深入推进流通产业现代化,才能适应新技术发展和新的消费模式,充分发挥其引导消费促进生产发展的作用。目前,我国正在不断推进供给侧结构性改革,就是要解决当前制造业供过于求、高负债等问题,这都需要商贸流通业的进一步发展。商贸流通业作为基础行业,不仅在优化我国经济结构中发挥着重要的作用,在满足居民消费需求方面也有着不可替代的重要地位。如何优化流通结构,推进流通效率变革,更好地满足生产和消费的需要,促进实体经济的发展,这既是一个需要深入探讨的理论问题,更是一个亟需解决的现实问题。但目前国内各地区商贸流通业发展现状和发展水平各不相同,对流通效率也缺少统一的评价体系和标准,促进流通效率变革的机制还不够完善,需要深入研究思考。本文首先根据不平衡增长理论、交易费用理论、长尾理论、内生增长理论等理论,对商贸流通业与消费水平之间的联动关系进行阐述。分析了我国商贸流通业发展的结构特征。其次,通过研究我国商贸流通业的发展现状,进一步分析了创新能力不足、区域之间发展不平衡、城乡之间差异大等影响商贸流通业发展的制约因素。再次,利用因子分析模型对我国流通产业进行指标测算与实证分析,计算我国整体及省份的商贸流通效率。最后基于以上分析,提出了强化商贸流通产业间各企业联动意识、完善商贸流通产业间联动合作机制、建立商贸流通产业供应链发展模式、构建商贸流通产业间技术交流平台、加大政府联动程度等优化商贸流通业发展的相关对策建议。
石紫艳[8](2019)在《新常态下商贸流通企业转型研究 ——以S公司为例》文中研究表明商贸流通企业作为国民经济基础性和先导性产业,联结生产和消费,在我国经济社会发展中具有举足轻重的地位,但目前商贸流通企业发展面临着诸多困境。从宏观来看,我国商贸流通业面临着中美贸易摩擦、经济“新常态”、供给侧改革背景下的国际流通竞争力疲软、内需不足,经济转型期产业结构和消费结构不适应、价值链低端锁定等“内忧外患”,商贸流通企业的转型升级对我国国际竞争力提升、国内产业结构转型及国民经济发展的重要性尤其凸显;从微观来看,我国商贸流通企业长期处于价值洼地,流通成本高,协同整合能力不足,面临着“互联网+”融合下新业态、制造业服务化转型带来的去中间化冲击的微利窘境。因此,商贸流通企业转型升级提升竞争力必要性迫切。在新常态的宏观环境下,通过分析当前商贸流通企业发展过程中面临的问题,研究商贸流通企业转型的驱动因素,探索商贸流通企业转型的路径,从而为商贸流通企业的发展提供参考借鉴。本文运用流通理和零售业态演变理论梳理我国商贸流通企业的发展概况以及透过具体案例进行分析,在此基础上揭示了商贸流通企业转型升级的迫切性。本文主要内容有:第一部分,导论主要围绕当前经济处于新常态背景下,通过介绍研究商贸流通企业的目的、内容与研究方法,分析研究意义,构建本文框架与技术路线图,并对本文创新点与不足之处等方面进行详细阐述。其次,对商贸流通的理论基础进行介绍,并对相关文献进行综述。第三部分是对商贸流通企业转型动因及内在机理进行剖析。第四部分主要是对商贸流通企业的发展现状进行阐述以及对当前商贸流通企业转型面临的问题进行分析。第五部分通过对典型的商贸流通企业S公司的转型发展进行案例分析并得出发展借鉴。最后,提出新常态下商贸流通企业转型路径及建议。
曾锵[9](2019)在《基于价值创造的零售商业模式研究》文中认为近年来,一方面,零售业的发展呈现两种鲜明对比的局面,许多零售企业尤其是传统零售企业发展受困和日渐式微,同时也涌现出了一批诸如孩子王、盒马鲜生、尚品宅配、ZARA、优衣库等优秀和成功的零售企业;另一方面,自马云提出“新零售”概念以来,实业界掀起了热烈的对“新零售”现象和概念的讨论,也引起了学术界的高度关注和理论讨论。基于以上现实背景和理论背景,迫切需要发展适合零售业或零售企业的学术理论对以上现象进行解读和剖析,而本文试图运用商业模式理论构建零售商业模式理论框架,在理论上有所突破以实现对现实和实践的理论指导。本文在对商业模式理论、流通经济理论、零售业态理论进行文献梳理的基础上,尤其是借鉴商业模式双重属性的思想,通过优衣库、ZARA、尚品宅配、宜家、西西弗、言几又六个探索性案例研究构建了“商业模式架构属性—商业模式价值属性—价值创造”的零售商业模式理论框架;接着,在对顾客价值创造和零售顾客价值创造进行理论分析,和借鉴系统架构理论对零售商业模式架构及其属性进行理论分析的基础上,对一体化架构、定制化架构和场景化架构的零售商业模式进行了理论模型构建,提出了一系列理论假设;最后在以上研究的基础上,通过对零售企业的问卷调查进行了实证研究和实证分析,揭示了零售商业模式实现价值创造的内在机理。通过上述研究,本文得出以下结论:(1)构建了零售商业模式理论框架,即“商业模式架构属性—商业模式价值属性—价值创造”。(2)提出了一体化架构、定制化架构、场景化架构三种架构零售商业模式,借鉴系统架构理论对三种架构及其属性进行了理论分析,并构建了理论模型。一体化架构是零售企业和制造企业的融合,定制化架构是零售企业与消费者的接合,场景化架构是销售界面的场景建设的努力和行为,零售企业是承担场景空间建设的主要主体。一体化架构的架构属性包括与供应商产权一体化程度、与供应商建立契约的长期性和完备性、与供应商的信息共享化程度;定制化架构的架构属性包括顾客参与的程度、消费者信息化和大数据化的程度、产品的定制化程度;场景化架构的架构属性包括场景空间的审美性、产品作为场景文化价值载体的媒介性、消费者对场景传达的文化价值的认同性。(3)实证研究的结论表明:一体化架构对低成本价值创造有显着正向影响,一体化架构对零售商业模式价值属性的效率性、新颖性和锁定性有显着正向影响,效率性和新颖性对低成本价值创造有显着正向影响,效率性和新颖性对一体化架构对低成本价值的影响发挥完全中介的作用;定制化架构对个性化价值创造有显着正向影响,定制化架构对零售商业模式价值属性的效率性和新颖性有显着正向影响,效率性对个性化价值创造有显着正向影响,效率性对定制化架构对个性化价值的影响发挥部分中介的作用;场景化架构对体验价值创造有显着正向影响,场景化架构对零售商业模式价值属性的新颖性和互补性有显着正向影响,新颖性和互补性对体验价值创造有显着正向影响,新颖性和互补性对场景化架构对体验价值创造的影响发挥完全中介的作用。与已有研究相比,本文的创新主要体现在以下三个方面:(1)构建的零售商业模式理论框架,实现了与商业模式宏观研究的对接和承接,验证了商业模式二重属性——商业模式架构属性和商业模式价值属性以及二者关系的存在性,突破和超越了Sorescu等提出的零售商业模式理论框架;(2)基于本文构建的零售商业模式理论框架:商业模式架构属性—商业模式价值属性—价值创造,探究和揭示了零售商业模式实现价值创造的内在机理;(3)提出了一体化架构、定制化架构、场景化架构三种零售商业模式架构,并尝试将系统架构思想迁移至商业模式理论,借鉴系统架构理论对零售商业模式架构进行理论分析。
刘仲芸[10](2019)在《商品流通渠道与环节中网购模式的影响、问题与对策》文中认为本文分析了我国网购模式的发展对传统商品流通渠道和环节的具体影响,分析和指出了当前在传统商品流通渠道和环节中的实体商业场所,以及网购模式流通渠道所需要的物流园区、分拣配送场地等在规划、发展与建设过程中存在的问题。从宏观的规划层面、"政府行为"层面、企业运行层面和健全法制体系层面提出了相关对策。
二、电子商务条件下的商品流通理论探索(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电子商务条件下的商品流通理论探索(论文提纲范文)
(1)马克思的流通经济理论及其中国化启示(论文提纲范文)
一、 引 言 |
二、 马克思流通经济理论的中国化探索回顾 |
三、 马克思流通经济理论的核心思想 |
(一)对流通概念的厘清和本文研究口径 |
(二)流通的地位和作用 |
(三)资本流通形式下的关系与矛盾 |
(四)流通领域的费用与劳动价值 |
(五)商业资本及其历史考察 |
四、 社会主义市场经济中的流通特殊及实践 |
(一)与中国基本经济制度相联系的多种流通形式的共生发展 |
(二)以供给侧结构性改革为主线的现代流通体系建设 |
(三)以政府和国有经济为主导的重要商品储备和流通调控 |
(四)流通业的基础性和先导性定位 |
(五)支持和服务于实体经济发展的商业资本结构合理化 |
五、 结论与政策建议 |
(2)社会再生产中的流通职能与劳动价值论(论文提纲范文)
引 言 |
一、关于流通领域中价值生产的争论 |
二、物的依赖性与资本拜物教性质及其意识 |
三、流通领域的两种费用与劳动价值论 |
(一)纯粹流通费用与劳动价值 |
(二)保管与运输费用及其劳动价值 |
(三)正确认识流通领域的劳动价值 |
1.生产性劳动。 |
2.媒介性劳动。 |
(四)纯粹流通费用补偿与商业利润来源 |
四、流通产业的基础性与先导性 |
(一)高质量发展与流通业现代化 |
(二)服务劳动增长与流通职能强化 |
(三)流通业利润与垄断竞争的价值再分配 |
(四)中国特色现代流通体系发展趋势 |
1.流通体系的数字化转型。 |
2.流通体系和生产过程日益融合。 |
3.物流功能成为现代流通体系的核心竞争力。 |
结 论 |
(3)中国互联网金融服务实体经济研究 ——基于政治经济学的视角(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 研究方法 |
1.3 基本思路与框架结构 |
1.4 创新与不足 |
1.4.1 本文可能的创新点 |
1.4.2 研究不足 |
第2章 理论基础和文献综述 |
2.1 互联网金融理论追源与梳理 |
2.1.1 政治经济学货币理论 |
2.1.2 马克思关于虚拟资本和实体经济的相关论述 |
2.1.3 戈德史密斯的金融结构理论 |
2.1.4 麦金农和肖的金融抑制与深化理论 |
2.1.5 熊彼特的创新理论 |
2.2 互联网金融和实体经济的定义与界定 |
2.2.1 互联网金融的定义与界定 |
2.2.2 实体经济的定义界定、功能与特征 |
2.3 相关研究文献综述 |
2.3.1 国内研究综述 |
2.3.2 国外研究综述 |
第3章 互联网金融服务实体经济的演进 |
3.1 互联网金融的政治经济学解析 |
3.1.1 互联网金融的货币功能属性 |
3.1.2 互联网金融的信用功能 |
3.1.3 互联网金融虚拟经济特性 |
3.2 互联网金融服务实体经济的演进阶段 |
3.2.1 货币形式的演变和互联网金融模式业态 |
3.2.2 20世纪90年代至2001年银行电子化阶段 |
3.2.3 2002年至2012年成熟的第三方支付阶段 |
3.2.4 2013年至今的金融全领域阶段 |
3.3 互联网金融服务实体经济的演进特征 |
3.3.1 互联网金融依托于实体经济基础 |
3.3.2 互联网金融服务实体经济具有创新性和递进性 |
3.3.3 互联网金融不同模式服务实体经济具有差异化影响 |
3.4 互联网金融服务实体经济演进中的显着模式 |
3.4.1 第三方支付模式下银行卡跨越和交易去现金化 |
3.4.2 大数据下的征信——社会信用体系的重构 |
3.4.3 金融混业经营——大型互联网金融巨头企业 |
本章小结 |
第4章 互联网金融服务实体经济的逻辑 |
4.1 互联网金融与实体经济关系的政治经济学逻辑 |
4.1.1 互联网金融促进实体经济发展 |
4.1.2 互联网金融过度虚拟化下的“脱实向虚” |
4.2 实体经济“旺盛”需求与传统金融供给缺陷的现实矛盾 |
4.2.1 实体经济中宏观和微观金融需求 |
4.2.2 传统金融体系下的金融供给缺陷 |
4.3 内生与外生条件的驱动和金融资源优化配置 |
4.3.1 诱致性制度变迁的内生驱动条件 |
4.3.2 技术的外生驱动条件 |
4.3.3 互联网金融服务实体经济合规运行与防范“脱实向虚” |
4.3.4 实体经济金融资源的优化配置 |
本章小结 |
第5章 互联网金融服务实体经济的路径与效应 |
5.1 互联网金融服务实体经济的优势 |
5.1.1 降低交易成本与提高资金效率 |
5.1.2 扩大金融覆盖和激发市场内生需求 |
5.1.3 推动金融市场利率改革 |
5.2 互联网金融服务实体经济的实现路径 |
5.2.1 传统金融的延伸——金融互联网化 |
5.2.2 互联网融资模式——新型投融资平台 |
5.2.3 兼具效率与便捷的金融支付——以第三方支付为代表 |
5.2.4 技术升级的金融新形态——大数据金融和云计算金融 |
5.3 互联网金融服务实体经济的外部效应 |
5.3.1 互联网金融服务实体经济的外部正效应 |
5.3.2 互联网金融服务实体经济的外部负效应 |
本章小结 |
第6章 互联网金融服务实体经济的实证分析 |
6.1 实证分析的研究设计与指标选取 |
6.1.1 研究基础与设计 |
6.1.2 指标选取原则 |
6.1.3 研究指标的选取 |
6.2 模型构建与实证分析 |
6.2.1 研究模型的构建 |
6.2.2 相关数据的来源和说明 |
6.2.3 实证分析研究 |
6.3 互联网金融对实体经济发展影响分析和结论 |
6.3.1 互联网金融要素影响分析 |
6.3.2 非互联网金融相关要素影响分析 |
6.3.3 实证研究结论 |
本章小结 |
第7章 国外经验借鉴与对策建议 |
7.1 国外互联网金融服务实体经济的经验借鉴 |
7.1.1 实行严格市场准入原则和审慎监管制度 |
7.1.2 制定健全规范的法律体系 |
7.1.3 促进中小微企业发展 |
7.1.4 服务科技创新型企业 |
7.2 我国互联网金融服务实体经济的对策建议 |
7.2.1 强化互联网金融发展的软硬件基础建设 |
7.2.2 加强互联网金融服务实体经济的全过程监管 |
7.2.3 完善政策和机制引导互联网金融助推实体经济发展 |
本章小结 |
本文的主要结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的学术论文及其它成果 |
致谢 |
(4)“互联网+”背景下城乡商贸流通一体化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 研究现状 |
1.3.1 商贸流通体系对国民经济的影响 |
1.3.2 城乡商贸流通一体化 |
1.3.3 “互联网+”商贸流通 |
1.3.4 简要述评 |
1.4 研究内容与研究框架 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究框架 |
1.5 研究方法与创新之处 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 创新点 |
2 相关概念与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 商贸流通 |
2.1.2 城乡商贸流通一体化 |
2.1.3 “互联网+”城乡商贸流通 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 传统的商品流通理论 |
2.2.2 流通空间理论 |
2.2.3 “互联网+”流通理论 |
3 城乡商贸流通一体化发展过程与现状 |
3.1 城乡商贸流通一体化发展过程 |
3.1.1 计划经济下被动流通一体化(1949—1978) |
3.1.2 市场经济初期流通一体化倒退(1979—2005) |
3.1.3 “万村千乡”下一体化主动推进(2006—2015) |
3.1.4 “互联网+”下一体化高质量发展(2015—至今) |
3.2 城乡商贸流通一体化现状 |
3.2.1 城乡商贸流通组织二元结构明显 |
3.2.2 城乡流通渠道差距较大 |
3.2.3 城乡商贸物流服务不协调 |
3.2.4 城乡金融服务要素分配不均 |
3.2.5 城乡商贸信息服务平台建设意识缺乏 |
4 “互联网+”背景下城乡商贸流通一体化内在机理 |
4.1 “互联网+”驱动城乡商贸流通一体化的方式 |
4.2 “互联网+”驱动城乡商品流通一体化重建 |
4.2.1 “互联网+”创新城乡商品流通组织形态与交易模式 |
4.2.2 “互联网+”优化城乡商品流通渠道 |
4.3 “互联网+”驱动城乡商贸服务一体化重建 |
4.3.1 “互联网+”提质城乡商贸物流服务一体化增效 |
4.3.2 “互联网+”增加城乡商贸金融服务的多样性 |
4.3.3 “互联网+”丰富城乡商贸信息服务平台建设 |
5 “互联网+”驱动城乡商贸流通一体化水平测度实证研究 |
5.1 模型构建 |
5.1.1 数据包络分析(DEA)模型的建立 |
5.1.2 Tobit回归模型的建立 |
5.1.3 变量设计 |
5.1.4 数据说明 |
5.2 实证结果分析 |
5.2.1 基于DEA方法城乡商贸流通效率实证分析 |
5.2.2 基于Tobit模型城乡商贸流通效率实证分析 |
6 “互联网+”促进城乡商贸流通一体化案例分析——以成都为例 |
6.1 “互联网+”推进成都城乡商贸流通一体化建设过程 |
6.1.1 “互联网+”破除城乡商品流通障碍 |
6.1.2 “互联网+”促进金融信用服务平台升级 |
6.1.3 “互联网+”助推城乡线上线下全渠道流通发展 |
6.2 “互联网+”背景下成都发展城乡商贸流通一体化内在机理 |
6.2.1 “互联网+”推进建设城乡双向商品流通网络 |
6.2.2 “互联网+”创新推进城乡商贸物流配送服务体系建设 |
6.2.3 “互联网+”完善城乡商贸流通金融服务信用体系 |
6.2.4 “互联网+”加速构建城乡商贸服务发展新生态 |
7 “互联网+”背景下城乡商贸流通一体化发展对策建议 |
7.1 推进城乡商贸流通要素合理化 |
7.2 加快城乡基础设施联通化 |
7.2.1 物流基础设施建设 |
7.2.2 公路基础设施建设 |
7.2.3 网络基础设施建设 |
7.3 促使城乡商贸服务均等化 |
7.3.1 信息服务平台建设 |
7.3.2 物流服务水平 |
7.3.3 金融服务水平 |
结论 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
(5)西南地区农产品流通效率与影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究价值与意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 对于流通效率的认识 |
1.3.2 对于农产品流通效率的评价研究 |
1.3.3 农产品流通效率影响因素的研究 |
1.3.4 农产品流通效率问题的研究方法 |
1.4 研究评述 |
1.5 研究内容与框架 |
1.5.1 研究主要内容 |
1.5.2 研究技术路线 |
1.6 研究方法 |
1.7 研究创新点 |
第2章 相关概念界定及理论基础 |
2.1 农产品流通相关概念界定 |
2.1.1 农产品及农产品流通 |
2.1.2 流通效率及农产品流通效率 |
2.2 农产品流通相关的理论基础 |
2.2.1 流通理论 |
2.2.2 交易成本理论 |
2.2.3 投入产出理论 |
第3章 西南地区农产品流通现状分析 |
3.1 西南地区农产品生产与消费 |
3.2 西南地区农产品流通整体情况 |
3.2.1 西南地区农产品流通主体现状 |
3.2.2 西南地区农产品物流基础设施建设现状 |
3.2.3 西南地区农产品流通环境现状 |
3.3 西南地区农产品流通存在的问题 |
3.3.1 流通主体发展水平低 |
3.3.2 农产品流通基础设施建设水平低 |
3.3.3 农产品流通技术投入不够 |
3.3.4 农产品流通政策落实不够 |
第4章 西南地区农产品流通效率评价 |
4.1 模型选取与介绍 |
4.1.1 超效率DEA模型 |
4.1.2 DEA-malmquist指数模型 |
4.2 评价指标构建与数据处理 |
4.3 流通效率静态分析 |
4.3.1 西南地区农产品流通效率与全国各省的比较 |
4.3.2 西南各省农产品流通效率比较分析 |
4.4 流通效率动态分析 |
4.4.1 西南及全国农产品流通全要素生产率变化整体分析 |
4.4.2 西南各省农产品全要素生产率变动情况的分析 |
第5章 西南地区流通效率影响因素 |
5.1 指标选取与度量 |
5.2 模型选择与构建 |
5.3 回归分析 |
5.4 对Tobit回归结果的分析 |
第6章 建议及对策 |
6.1 完善流通主体 |
6.1.1 提升农产品流通从业人员素质,加大人才培养及引进。 |
6.1.2 树立农产品流通效率意识,加强宣传工作 |
6.2 改善农产品流通基础设施建设 |
6.2.1 完善道路基础设施建设,建成现代化的农产品流通配套设施 |
6.2.2 重视冷链、物联网以及电子商务等技术的应用 |
6.3 改善流通环境 |
6.3.1 加强农产品流通法制建设,加大政策推行及落实力度 |
6.3.2 加强对农产品流通相关企业的信贷扶持与税收减免力度 |
第7章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的学术成果 |
(6)基于供应链体系的流通模式优化与创新研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状及评述 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 简要评述 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
2 概念界定和相关理论 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 供应链与供应链管理 |
2.1.2 供应链体系 |
2.1.3 流通模式 |
2.2 相关理论概述 |
2.2.1 商品流通理论 |
2.2.2 交易成本理论 |
2.2.3 委托-代理理论 |
2.2.4 产业发展和组织理论 |
3 我国商品流通模式发展历程及现状 |
3.1 我国商品流通模式的演进 |
3.1.1 计划经济时期多层次多环节的商品流通模式 |
3.1.2 改革开放以来多种商品流通方式并存 |
3.1.3 新时代以网络交易为代表的商品流通模式 |
3.2 商品流通模式的发展现状 |
3.2.1 农产品流通模式发展现状 |
3.2.2 工业品流通模式发展现状 |
4 当前我国商品流通供应链存在的主要问题 |
4.1 流通模式发展水平低 |
4.1.1 连锁化程度较低 |
4.1.2 物流环节成本较高 |
4.2 流通主体竞争力较弱 |
4.2.1 流通主体品牌意识薄弱 |
4.2.2 流通主体规模化程度低 |
4.2.3 流通主体标准化程度低 |
4.3 流通环境有待改善 |
4.3.1 物流等配套基础设施落后 |
4.3.2 “重生产轻流通”的观念依然存在 |
4.3.3 政策法规还不健全 |
5 供应链体系下流通效率实证研究 |
5.1 变量选取与基本假定 |
5.2 实证研究 |
5.3 实证结论分析 |
6 供应链体系下流通模式发展的指导思想及类型 |
6.1 供应链体系下流通模式创新的指导思想 |
6.1.1 促进“小流通”向“大流通”转变 |
6.1.2 加强流通主体协同化、标准化趋势 |
6.1.3 推动流通载体平台化、信息化 |
6.2 供应链体系下的流通模式 |
6.2.1 制造商主导型流通模式 |
6.2.2 零售商主导型流通模式 |
6.2.3 全产业链型流通模式 |
7 促进流通模式优化与创新发展的对策 |
7.1 加强供应链体系下核心流通企业培育 |
7.1.1 促进流通企业协同化发展 |
7.1.2 推动核心流通企业标准化发展 |
7.1.3 大力发展连锁经营 |
7.2 促进现代化物流发展 |
7.2.1 加强物流基础设施建设 |
7.2.2 大力发展第三方物流 |
7.3 加强流通企业信息化建设 |
7.3.1 加强商品流通领域信息网络建设 |
7.3.2 搭建流通企业信息服务平台 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(7)效率视角下我国商贸流通优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 论文背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状及评述 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 国内外研究现状评述 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
2 相关概念界定与相关理论综述 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 商贸流通业 |
2.1.2 流通供应链 |
2.1.3 效率变革 |
2.2 相关理论综述 |
2.2.1 不平衡增长理论 |
2.2.2 交易费用理论 |
2.2.3 长尾理论 |
2.2.4 内生增长理论 |
3 我国商贸流通业的发展现状 |
3.1 我国商贸流通业的发展背景 |
3.1.1 我国商贸流通业规模变化 |
3.1.2 我国商贸流通业的结构变化 |
3.2 新技术助力商贸流通发展 |
3.2.1 “互联网+”对商贸流通业的影响 |
3.2.2 大数据影响商贸流通业发展 |
3.2.3 商贸流通对经济发展的影响 |
3.3 政策激励商贸流通业发展 |
3.3.1 商贸流通法律法规的建立 |
3.3.2 商贸流通平台规范化建设 |
4 我国商贸流通效率量化分析 |
4.1 测算我国总体商贸流通效率 |
4.1.1 我国总体商贸流通效率指标选择 |
4.1.2 我国总体商贸流通效率的计算方法 |
4.2 测算我国各省份商贸流通效率 |
4.2.1 我国各省份商贸流通效率的指标选择 |
4.2.2 我国总体商贸流通效率的计算方法 |
4.3 小结 |
5 我国商贸流通目前存在的问题 |
5.1 地区之间商贸流通发展存在差异 |
5.1.1 商贸流通领域成本较高 |
5.1.2 区域之间商贸流通的发展不均衡 |
5.2 商贸流通企业发展问题 |
5.2.1 外部需求信息传导困难 |
5.2.2 商贸流通企业融资困难 |
5.2.3 仓储企业的建设不完善 |
5.3 商贸流通渠道建设不完善 |
5.3.1 城乡商贸流通缺乏信息化物流 |
5.3.2 农村缺乏健全的商品流通交易网络 |
6 促进我国商贸流通发展的对策建议 |
6.1 建设商贸流通企业的多层次布局 |
6.1.1 推进商贸流通领域信息化进程 |
6.1.2 完善城镇化城乡商贸流通体系 |
6.2 商贸流通企业自我完善 |
6.2.1 建设商贸流通业供应链生态系统 |
6.2.2 提高商贸流通企业融资匹配性 |
6.3 完善商贸流通的渠道 |
6.3.1 加强对仓储企业的建设 |
6.3.2 加强农村地区商贸产业发展 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录 A:3.1.1节数据 |
附录 B:4.1.2节数据 |
附录 C:4.2.2节数据 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(8)新常态下商贸流通企业转型研究 ——以S公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究框架与技术路线图 |
1.4.1 研究框架 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 研究创新点与不足之处 |
1.5.1 研究创新点 |
1.5.2 研究不足之处 |
2 概念界定与理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 商贸流通企业的概念 |
2.1.2 企业转型的概念 |
2.1.3 商贸流通企业市场发展阶段 |
2.1.4 商贸流通企业的特点 |
2.1.5 商贸流通的作用 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 流通理论 |
2.2.2 零售业态演变理论 |
2.3 文献述评 |
3 商贸流通企业转型动因分析及内在机理 |
3.1 商贸流通企业转型驱动因素 |
3.1.1 商贸流通企业的经营压力 |
3.1.2 产业结构升级的大力推动 |
3.1.3 供给侧结构性改革的深化 |
3.1.4 现代信息技术的高效运用 |
3.1.5 消费需求升级的拉动作用 |
3.1.6 现代化物流技术快速发展 |
3.2 商贸流通企业价值提升转型内在机理 |
3.2.1 聚焦生产力功能为驱动 |
3.2.2 聚焦衔接功能为推动力 |
3.2.3 聚焦拉动功能为导向 |
3.3 本章小结 |
4 商贸流通企业的发展现状及问题分析 |
4.1 我国商贸流通业当前的发展概况 |
4.1.1 国内商贸流通业不断增长 |
4.1.2 电子商务的发展推动商贸流通业快速发展 |
4.2 商贸流通企业的发展现状 |
4.2.1 基于五力竞争模型分析商贸流通企业的发展状况 |
4.2.2 商贸流通企业转型变革 |
4.3 当前商贸流通企业转型面临的问题 |
4.3.1 流通企业的多层次性增加了转型的复杂程度 |
4.3.2 本土商贸流通企业的主导地位与竞争力不强 |
4.3.3 流通企业附加价值偏低,经营模式缺乏创新 |
4.3.4 现代化的流通平台建设滞后阻碍企业转型升级 |
4.3.5 商贸流通网点布局不合理影响企业流通效率 |
4.3.6 流通过程中高能耗产生资源消耗与损失 |
4.4 本章小结 |
5 新常态下商贸流通企业S公司案例分析 |
5.1 S公司转型动因分析 |
5.1.1 组织转型变革的需要 |
5.1.2 互联网电商发展迅猛 |
5.1.3 企业竞争环境的转变 |
5.2 S公司发展现状及问题分析 |
5.2.1 S公司的发展现状 |
5.2.2 S公司转型面临的问题 |
5.2.3 S公司转型的制约要素 |
5.3 S公司转型探索路径 |
5.3.1 S公司转型实践 |
5.3.2 S转型路径总结 |
5.4 案例分析借鉴 |
5.4.1 转变管理者思维观念,推进商业模式的创新 |
5.4.2 运用现代化技术手段,实现流通技术跨越 |
5.4.3 推进流通平台集成化,构建现代物流供应链体系 |
5.4.4 丰富精准营销产品体系,制定精准的营销策略 |
6 新常态下商贸流通企业转型路径及建议 |
6.1 经营管理思维的转型,加快企业转型升级 |
6.1.1 树立全渠道思维,打通线上与线下流通渠道 |
6.1.2 强化绿色流通观念,提高流通过程的运输效率 |
6.2 创新贸易业态模式,加速商业模式转型 |
6.2.1 建立“互联网+高效物流”模式,提高流通效率 |
6.2.2 培育贸易新业态模式,构建内生性增长模式 |
6.3 推动流通终端服务化,提高流通产品附加价值 |
6.3.1 流通企业与制造商协同生产实现价值共创 |
6.3.2 打造强势的商业品牌,增强品牌影响力 |
6.4 建立高效的信息系统,提高技术转型能力 |
6.4.1 加强现代化信息技术的引进,提升信息化管理水平 |
6.4.2 加强信息技术的运用能力,提高技术跨越能力 |
6.5 推进企业流通平台化建设,完善物流供应链体系 |
6.5.1 加强物流网点的规划和建设,提高物流效率 |
6.5.2 强化企业供应链管理能力,实现价值网重构 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(9)基于价值创造的零售商业模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 问题缘起 |
1.1.2 时代背景 |
1.1.3 “新零售”现象出现 |
1.2 关键概念与研究对象 |
1.2.1 零售 |
1.2.2 商业模式 |
1.2.3 价值创造 |
1.2.4 研究对象界定 |
1.3 研究方法与技术路线 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 结构安排 |
1.5 研究的主要创新点 |
2 研究综述 |
2.1 商业模式研究 |
2.1.1 商业模式研究演进简析 |
2.1.2 商业模式研究的层次分析 |
2.1.3 商业模式的架构属性与价值属性的二重属性 |
2.1.4 商业模式研究述评 |
2.2 流通经济理论研究 |
2.2.1 流通创造价值 |
2.2.2 流通对制造业的功能价值认识 |
2.2.3 流通对消费的功能价值认识 |
2.2.4 基于供应链整合的流通功能价值认识 |
2.2.5 流通经济理论研究述评 |
2.3 零售商业模式研究 |
2.3.1 对零售商业模式的三层次理解 |
2.3.2 零售商业模式与零售业态的概念辨析 |
2.3.3 零售商业模式的定义 |
2.4 本章小结 |
3 零售商业模式的理论框架构建:探索性案例研究 |
3.1 案例研究方法 |
3.1.1 研究方法选择 |
3.1.2 案例数量选择 |
3.1.3 资料搜集方法 |
3.1.4 案例研究设计 |
3.2 优衣库案例研究 |
3.2.1 优衣库案例描述 |
3.2.2 优衣库商业模式的一体化架构对价值创造的影响 |
3.2.3 优衣库商业模式的一体化架构对价值属性的影响 |
3.3 ZARA案例研究 |
3.3.1 ZARA案例描述 |
3.3.2 ZARA商业模式的一体化架构对价值创造的影响 |
3.3.3 ZARA商业模式的一体化架构对价值属性的影响 |
3.3.4 优衣库与ZARA的案例对比分析及相关命题提出 |
3.4 尚品宅配案例研究 |
3.4.1 尚品宅配案例描述 |
3.4.2 尚品宅配商业模式的定制化架构对价值创造的影响 |
3.4.3 尚品宅配商业模式的定制化架构对价值属性的影响 |
3.5 宜家案例研究 |
3.5.1 宜家的案例描述 |
3.5.2 宜家商业模式的一体化架构对价值创造的影响 |
3.5.3 宜家商业模式的一体化架构对价值属性的影响 |
3.5.4 尚品宅配与宜家的案例对比分析、相关命题提出及讨论 |
3.6 西西弗书店案例研究 |
3.6.1 西西弗书店的案例描述 |
3.6.2 西西弗的场景化架构对价值创造的影响 |
3.6.3 西西弗的场景化架构对价值属性的影响 |
3.7 言几又书店的案例研究 |
3.7.1 言几又的案例描述 |
3.7.2 言几又的场景化架构对价值创造的影响 |
3.7.3 言几又的场景化架构对价值属性的影响 |
3.7.4 西西弗与言几又的案例对比总结及命题提出 |
3.8 本章小结 |
4 理论模型构建 |
4.1 零售顾客价值创造理论分析 |
4.1.1 顾客价值与零售顾客价值 |
4.1.2 顾客价值创造与零售顾客价值创造 |
4.2 零售商业模式架构属性理论分析 |
4.2.1 架构理论 |
4.2.2 一体化架构属性理论分析 |
4.2.3 定制化架构属性理论分析 |
4.2.4 场景化架构属性理论分析 |
4.3 一体化架构零售商业模式理论模型 |
4.3.1 一体化架构对低成本价值创造的影响 |
4.3.2 一体化架构对价值属性的影响 |
4.3.3 价值属性对低成本价值创造的影响 |
4.3.4 价值属性对一体化架构对低成本价值创造影响的中介作用 |
4.4 定制化架构零售商业模式理论模型 |
4.4.1 定制化架构对个性化价值创造的影响 |
4.4.2 定制化架构对价值属性的影响 |
4.4.3 价值属性对个性化价值创造的影响 |
4.4.4 价值属性对定制化架构对个性化价值创造影响的中介作用 |
4.5 场景化架构零售商业模式理论模型 |
4.5.1 场景化架构对体验价值创造的影响 |
4.5.2 场景化架构对价值属性的影响 |
4.5.3 价值属性对体验价值创造的影响 |
4.5.4 价值属性对场景化架构对体验价值创造影响的中介作用 |
4.6 本章小结 |
5 实证研究 |
5.1 变量测量和问卷设计 |
5.1.1 零售商业模式架构属性测量 |
5.1.2 零售商业模式价值属性测量 |
5.1.3 零售商业模式价值创造测量 |
5.2 问卷发放与回收 |
5.2.1 问卷发放 |
5.2.2 样本描述 |
5.3 信度和效度检验 |
5.3.1 信度检验 |
5.3.2 效度检验 |
5.3.3 相关性分析 |
5.4 结构方程建模与假设检验 |
5.4.1 结构方程建模 |
5.4.2 一体化架构对低成本价值创造影响 |
5.4.3 定制化架构对个性化价值创造影响 |
5.4.4 场景化架构对体验价值创造影响 |
5.4.5 结果讨论 |
5.5 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 主要结论、理论贡献与管理启示 |
6.1.1 主要结论 |
6.1.2 理论贡献 |
6.1.3 管理启示 |
6.2 研究局限与研究展望 |
6.2.1 研究局限 |
6.2.2 研究展望 |
参考文献 |
附录1 :零售顾客价值创造指标体系预调查问卷 |
附录2 :零售顾客价值创造指标体系调查问卷 |
附录3 :零售顾客价值创造探索性因子分析 |
附录4 :基于价值创造的零售商业模式研究的问卷调查 |
附录5 :攻读博士学位期间的主要科研成果 |
致谢 |
(10)商品流通渠道与环节中网购模式的影响、问题与对策(论文提纲范文)
一、问题的提出及研究目的 |
二、网购模式对传统商品流通渠道与环节的影响 |
(一)传统商品流通渠道和网购模式商品流通渠道的特点与内容 |
1. 传统商品流通渠道分析。 |
2. 网购模式商品流通渠道分析。 |
(二)网购模式对传统商品流通渠道与环节的影响 |
1. 分析批发业与零售业领域。 |
2. 分析住宿业与餐饮业领域。 |
3. 分析其他行业领域。 |
三、网购模式发展引发的新问题分析 |
(一)传统商业在建设与调整过程中存在的问题 |
(二)网购模式在发展过程中存在的问题 |
四、对策建议 |
(一)及时制订科学的总体发展规划 |
(二)明确政府行为层面的具体工作内容 |
(三)促进相关企业积极应对 |
(四)加强与完善相关法律与监管 |
四、电子商务条件下的商品流通理论探索(论文参考文献)
- [1]马克思的流通经济理论及其中国化启示[J]. 谢莉娟,王晓东. 经济研究, 2021(05)
- [2]社会再生产中的流通职能与劳动价值论[J]. 王晓东,谢莉娟. 中国社会科学, 2020(06)
- [3]中国互联网金融服务实体经济研究 ——基于政治经济学的视角[D]. 郭建辉. 吉林大学, 2020(01)
- [4]“互联网+”背景下城乡商贸流通一体化研究[D]. 王佳淏. 河北经贸大学, 2020(07)
- [5]西南地区农产品流通效率与影响因素研究[D]. 杨旭东. 成都理工大学, 2020(05)
- [6]基于供应链体系的流通模式优化与创新研究[D]. 蒲进. 哈尔滨商业大学, 2020(12)
- [7]效率视角下我国商贸流通优化研究[D]. 盛博君. 哈尔滨商业大学, 2020(11)
- [8]新常态下商贸流通企业转型研究 ——以S公司为例[D]. 石紫艳. 华中师范大学, 2019(02)
- [9]基于价值创造的零售商业模式研究[D]. 曾锵. 浙江工商大学, 2019(01)
- [10]商品流通渠道与环节中网购模式的影响、问题与对策[J]. 刘仲芸. 现代商业, 2019(22)