问：学位论文结构不合理通常指
- 答：学位论文结构不合理通常指：“学位论文结构不合理通常指的是层次不清晰、逻辑不严密。
（一）作者科研能力不足
对学术型硕士研究生而言，科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标，而作为教育成果集中体现的学位论文，其所反映出的科研能力的强弱，可以作为判断硕士研究生教育质量的重要因素。
1、作者科研能力不足主要包括：
①文不对题
即论述不能很好地切合论题，甚至跑题、偏题。
②概念界定不清晰
即对论文中的核心概念或关键词的界定不清晰，仿桐导致论述不清或研究内容不明确。
③论述不严谨、不充分，推理不严密
即论文论证缺乏严密性，论述单薄，没有根据论题进行充分论述与阐释；存在逻辑上的缺陷或逻辑混乱，造成论文内容前后矛盾或有漏洞，致使读者无法准确把握作者的研究思路和研究过程，研究结论的可靠性也将受到质疑。
④理论性或研究深度不足
即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。
⑤研雀圆究重点不突出
即论文论述没有突出研究重点，缺乏问题意识，研究问题不明确，对论文观点缺乏提炼等。
2.研究方法顷大塌的科学性不足
问：论文写作中常见的结构方面的问题有哪些?(一)
- 答：1.结构缺失、失衡
毕业论文要浑然一体，布局完整。但有的毕业论文开头既没有说明课题的来源或者研究目的、做键意义，也不交代研究的方法和调查的手段，-开始就列举大量事实和数据，让人觉得“没头没脑”.有的结论部分没有个人的观点和见解，缺乏必要的分析和评论。还有的论文结构失衡，如该详细的不详细，该简略的却又过于冗长;对中心论点的论证不充分，而对其他分论点却津津乐道。这些问题的出现，就会使得毕业论文的结构不完整，失去平衡。
2.结构松散，缺乏条理
毕业论文要有层次、有条理。自然界或社会上的事物之间有各种不同的关系，反映这种关系的材料之间也有各种不同的关系，如平行关系、递进关系、对立关系、接续关系等。总之，理清了事物之间的相互关系，并在结构上体现出来，文章的眉目就清楚了。
但有的毕业论文内容上东拼西凑，层次既不遵循各部分内在，也不符合作者和读者的认识规律;有的缺乏总体布局观念，写作时任笔端自由驰骋，就会出现前后不衔接，甚至前后重复、矛盾，或颠三倒四、东拉西扯，上下两段明显地割裂开来，缺少自然的过渡，使人感到生硬和意思不连贯。有的论文分段太长，甚至一连几页也不分段，显得层次不明，阅读起来比较费力。
以上就是环球青藤小编关于论文写作结构磨胡敬的相关内容，希望对即将毕业的小伙伴们在论文写作上有所帮助，更多相关内容，欢迎关注瞎慎本平台!
问：论文写作中常见的结构方面的问题有哪些?(二)
- 答：3.论证不得力，缺少逻辑性
这种结构性的问题主要有两种情况：第一种是只有理论分析，从理论到理论，缺少必要的、充分的事例和数字的依据;第二种是材料很多，但在选材和组织材料上欠佳，缺少严谨的逻辑性。第二种问题在许多毕业论文中容易出现，一般表现在以下几个方面。
(1)忽视“新颖性”的选材要求，材料陈旧，用一些人们熟知的老例子，缺乏新鲜感和吸引力。
(2)不能有选择地利用缓做升典型、精练的材料形成自己的观点，例子很散，没有从中整理出自己立论的角度和起笔的由头。
(3)论据缺乏典型性和必要性，仅凭在特定环境中极少发生的某些事实，得出与该环境中大量发生事实所不同的结论，因而论证缺乏说服力。
(4)提出论点、罗列论据之后，不做深人分析，甚至不做任胡知何分析，没有论证过程，便用“由此可见”“大量事实证明”等语句，转而扣合所提出的论点。
(5)以偏概全，以点代面，以小论据支撑大论点，论据不足，犯了“推不出”的毛病。
(6)主次不分明，重点不突出，或论点与论据之间没有必要的联系，两者或互相脱节，或互相矛盾，犯了“引论失据”的毛病，其原因是对概念和事实没有真正理解。：
(7)分析问题时不是从实际出发，从对事实的分析中得出结论;而是用观点去套例子，用事实去印证观点。
(8)前后论点有矛盾，中心论点与分论点有矛盾，或回避问题，或主观臆断，分析不客观，没有进行必要的和充分的论证。
(9)结扰老构单一，缺乏层次性，几千字的内容，中间不用序码，也不加小标题，读起来很吃力，或是首尾脱节，缺乏完整性。
以上就是环球青藤小编关于论文写作结构的相关内容，希望对即将毕业的小伙伴们在论文写作上有所帮助，更多相关内容，欢迎关注本平台!
